فهرست
کلیدي ټکي
- په لویدیځ کې د وچکالۍ له امله د لیک میډ 70٪ راټیټ شوی او په طبیعي توګه به د بیا ډکولو لپاره ډیری کلونه وخت ونیسي. د ملیونونو خلکو لپاره د اوبو، بریښنا او تفریح سرچینې په توګه.
- د اوبو د پاکولو په برخه کې د نویو ټیکنالوژیو پراختیا، او ارزانه او دوامداره انرژي سرچینې کیدای شي د اوږدې مودې لپاره غوره حل وړاندې کړي.
لویدیځ متحده ایالات د اوبو له څو کلن کمښت سره مبارزه کوي. خو دا کومه نوې ستونزه نه ده. د جیولوژیکي او د ونې حلقې ډاټا ښیې چې کالیفورنیا لږترلږه د 1,000 کلونو لپاره د پام وړ وچکالۍ څخه تیریږي. په وروستیو لسیزو کې وچکالۍ په ځانګړې توګه سختې وې، شاید د اقلیم د بدلون سره تړاو ولري. د 2000-2018 وچه وچکالي په تیرو 500 کلونو کې د ایالت دوهمه ترټولو خرابه وچکالي وه. لیک پاول او لیک میډ په متحده ایالاتو کې دوه لوی زیرمې دي. دوی د ریکارډ ټیټې کچې ته رسیدلي، د اوبو رسولو او د بریښنا تولید ظرفیت اغیزه کوي. یو ویرونکی اړخ دا دی چې ختیځ متحده ایالات د ټول هیواد د رسولو لپاره کافي اوبه لري. د مکسیکو د خلیج په خوله کې، د مسیسیپي سیند په هره ثانیه کې 4.5 ملیون ګیلن اوبه خارجوي. کالیفورنیا په هره ثانیه کې شاوخوا 430,000 ګیلن ته اړتیا لري. پدې توګه ، مسیسیپي هره ورځ د کالیفورنیا اړتیا په پرتله 10 ځله ډیر تازه اوبه "ضایع کوي". نو، د مسیسپي سیند بیا ډکول کیدی شيد لیک میډ لوی زیرمې؟
د لیک میډ اهمیت
لیک میډ د انسان لخوا جوړ شوی زیرمه ده چې د نیواډا په پوله د کولوراډو سیند په اوږدو کې د هوور ډیم له جوړیدو وروسته رامینځته شوې. او اریزونا. دا په متحده ایالاتو کې ترټولو لوی زیرمه ده کله چې په بشپړ ډول ډک شي، دا 112 میله اوږد او 532 فوټ ژور دی. د دې 28.23 ملیون جریبه فوټ اوبه د 20-25 ملیون خلکو اړتیاوې پوره کوي. دا په اریزونا، کالیفورنیا، نیواډا، کولوراډو، نیو میکسیکو، وومینګ او یوتا کې د کرنې لویې سیمې هم خړوبوي. د دې ترڅنګ د هوور بند ۱.۳ میلیونه وګړو ته څلور میلیارده کیلو واټ ساعت برېښنا ورکوي. د نلونو د چلولو او څراغونو د ساتلو لپاره د زیرمو ډک ساتل مهم دي. سربیره پردې ، د رخصتۍ ځای په توګه د جهيل ارزښت محلي اقتصاد ته فنډونه راوړي. دغه جهيل د لاس ويګاس د اوسېدونکو په شمول د ځايي خلکو لپاره د تفريح لپاره يوازې 40 دقيقې لرې دی.
له ۱۹۸۳ کال راهيسې، د کلونو وچکالۍ او د اوبو د زياتې غوښتنې له امله دغه جهيل ۱۳۲ فوټه راښکته شوی دی. نن ورځ، جهيل یوازې 30٪ ظرفیت کې دی، دا د 1930 لسیزې راهیسې د جوړیدو تر ټولو ټیټه کچه ده. خوشبختانه، د 2023 په پیل کې درنو بارانونو وضعیت یو څه آرام کړی، مګر یوازې په لنډمهاله توګه. دا د ډیرو بارانونو لپاره مناسب نه دی چې ټول په یوځل کې اوریږي. دا د ویجاړونکي سیلاب لامل کیږي، او ډیری اوبه د ځمکې د مینځلو یا د زیرمو ډکولو پرځای تیریږي. اوس هم شاوخوا ۶۰ سلنه سیمه له وچکالۍ سره مخ ده.دا به واقعیا شپږ نور کلونه په پرله پسې ډول درانه باران وخت ونیسي ترڅو د میډ جهيل په بشپړ ډول ډک کړي. د دې ستونزې د حل لپاره وخت تیریږي مخکې لدې چې راتلونکي وچکالۍ د جهيل په بشپړه توګه وچه کړي.
څنګه کولی شي د مسیسیپي سیند ریفیل لیک میډ؟
د کلونو راهیسې ، د اوبو څخه د وتلو نظریه خړوب شوي لویدیځ ته د مسیسیپي سیند په اړه بحث شوی. د الاسکا او کاناډا څخه سویل ته د اوبو پایپ کولو لپاره ورته نظرونه هم یادونه شوې. مګر دا مفکوره په 2021 کې هغه وخت پراخه شوه کله چې د اریزونا ایالت مقننه یو پریکړه لیک تصویب کړ چې د متحده ایالاتو کانګرس څخه یې وغوښتل چې د پلان احتمالي جدي مطالعه وکړي. لکه څنګه چې دا لیونۍ ښکاري، انجنیران وايي چې نظر له تخنیکي پلوه ممکن دی. پدې کې به د بندونو او پایپ لاینونو سیسټم رامینځته کول شامل وي ترڅو د کانټینینټل ویش په اوږدو کې په ډیری ایالتونو کې اوبه پورته حرکت وکړي. ثقل به بیا زموږ په ګټه کار وکړي چې اوبه د کولوراډو سیند اوبو ته ښکته کړي.
په ریښتیا سره کومه نوې ټیکنالوژي پکې شامله نه ده، مګر د هغې اندازه به بې ساري وي. اټکل کیږي چې پایپ لاین باید 88 فوټ قطر ولري، کوم چې د نیمه لارۍ ټریلر اوږدوالی دوه چنده دی - په یاد ولرئ، دا د پایپ قطر دی! دا کولی شي د 100 فوټ پراخ چینل سره هم کار وکړي. ۶۱ فوټه ژوره. د دې څخه یو به د یو عادي ښاري کور لپاره دومره لوی وي چې تیر شي. او ټول سیسټم ممکن د ترلاسه کولو لپاره 1,000 میلونه تیر کړيکار بشپړ شو.
دا به څه لګښت ولري؟
د مسیسپي سیند کولی شي د میډ جهيل له سره ډک کړي، مګر باید دا وي؟ د دې په څیر یوه پروژه به په خورا لوی لګښت کې راشي، په لوړ ملیارد ډالرو کې. حتی که د وارداتي اوبو لګښت یو پیسي یو ګیلن ته ورسیږي، نو دا به د 134 ملیارد ډالرو لګښت ولري چې د لیک میډ او لیک پاول دواړه بیا ډک کړي. په هرصورت، د الاسکا څخه لویدیځ ساحل ته د اوبو پمپ کولو امکاناتو مطالعه ترسره شوه. دا پریکړه وکړه چې دا پروژه به کالیفورنیا ته اوبه د هر ګیلن شاوخوا پنځه سینټ په لګښت ورسوي. که دا د مسیسیپي سکیم کې قضیه وي، دا پروژه به په اسانۍ سره له 500 ملیارد ډالرو څخه ډیر لګښت ولري. دا پروژه به په ډیری ایالتونو کې د پایپ لاین لارې لپاره شخصي ملکیت پیرود ته اړتیا ولري. ساختمان باید د چاپیریال اغیزو مطالعاتو څخه تیر شي. او حتی تر جوړیدو وروسته به یې د عملیاتو او ساتنې کلنۍ لګښتونه وي.
سیاست
شاید د تخنیکي او مالي مسلو په پرتله سیاسي خنډ هم ډیر ستونزمن وي. په داسې یوه پروژه باندې د مختلفو سیاسي لیدونو د دولتونو ترلاسه کول ناممکن دي. په ځانګړې توګه له هغه وخته چې دا په پای کې کولی شي نفوس، اقتصادي وده، او د لویدیځو هیوادونو سیاسي نفوذ زیات کړي. سر بیره پر دې، موږ د خپل هیواد په تاریخ کې په داسې یوه دوره کې یو چې سیاسي او سیمه ییزې رقابتونه پکې څرګندیږي. حتی که دا ټول خنډونه له منځه یوړل شي اود ودانولو کار نن پیل شو، دا به شاوخوا 30 کاله وخت ونیسي چې بشپړ شي. د اوبو لومړي څاڅکي به د 2050 لسیزې تر نیمایي پورې بهیدل پیل نه کړي. دا ترټولو غوره راتلونکی حل دی چې له مالي او سیاسي پلوه دروند مخکینۍ لګښتونو ته اړتیا لري. په هرصورت، دا د راتلونکو کلونو لپاره د اغیزمنو هیوادونو لپاره واقعیا تادیه نه کوي.
هم وګوره: په نړۍ کې 10 ترټولو لوی ماران
د چاپیریال اغیزې په اړه څه؟
د مالي او سیاسي پانګونې سربیره، جدي چاپیریال زیان یو ریښتینی امکان دی، دواړه په هغو سیمو کې چې اوبه صادروي، او هغه چې واردوي. د مسیسیپي او د هغې د څنډو په اوږدو کې د مرغیو او ځنګلي ژوند ډیری مختلف استوګنځایونه او ډولونه شتون لري. د پام وړ د اوبو د کچې ټیټیدل کولی شي لندبل وچ کړي او د ژویو تنوع کم کړي. دا کولی شي د سیند جریان هم ورو کړي ترڅو د سیند په اوږدو کې ډیر خټکي ځای په ځای شي او په ټیټو ځایونو کې د سیند ژوروالی راټیټ کړي، چې په بیلابیلو ځایونو کې د ډیرو ویستلو ته اړتیا لري ترڅو کانال خلاص او د کارګو کښتیو لپاره خوندي وساتي.
د مسیسپي سیند په اوبو باندې اغیزه
سربیره پردې، هغه اوبه چې د مسیسیپي څخه د مکسیکو خلیج ته تیریږي "ضیاع" ندي. دا خاوره، غذايي مواد او ګرمې اوبه خليج ته لېږي، چې هلته د سمندري ژوند طبيعي توازن اغېزمن کوي. د سیند خولې ته نږدې د تازه اوبو ټیټه کچه کولی شي مالګې اوبو ته اجازه ورکړي چې ډیلټا ته نور هم حرکت وکړي ، د دلدل ځمکې مسموم کوي او څهپه دوی کې ژوند کوي. د بحر د اوبو د تودوخې بدلون د پام وړ د تودو سیندونو اوبو ته اړولو سره، که چیرې په کافي اندازه سره ترسره شي، کیدای شي د سمندر په جریانونو او حتی په محلي اقلیم باندې غیر متوقع اغیزه ولري. د مسیسپي حوزه، لکه څنګه چې په دې وروستیو کې تر 2022 پورې. په داسې کلونو کې، د سیمې ایالتونه ممکن دا احساس ونه کړي چې دوی د پاتې کیدو لپاره اوبه لري. دا ستونزه د سیند له خولې څخه د اوبو ایستلو له لارې کم کیدی شي مخکې لدې چې خلیج ته ولویږي. په هرصورت، دا به د پایپ لاین اوږدوالی ته ډیره زیاته کړي او د طوفانونو یا نورو سیلابونو پیښو په وخت کې د اوبو رسولو د ککړتیا خطر زیات کړي.
هم وګوره: آیا قافیه میوه ده که سبزی؟ د اچار په اړه څنګه؟ دلته دی ولې
د کولوراډو سیند په اوبو باندې اغیزه
د چاپیریال زیان به د اوبو صادرولو ساحو پورې محدود نه وي. د کولوراډو سیند اوبه هم په څو لارو کې زیان لیدلی شي. تر ټولو لومړی، د مسیسیپي سیند اوبه په سمه توګه نه دي. دا په ملیونونو جریبه کرنیزه ځمکه خړوبوي او د صنعتي ښارونو له لارې تیریږي. د هرې اندازې ډیری زرګونه کښتۍ هره ورځ په دې کې حرکت کوي، د هر ډول ککړ پاتې پاتې کیدو شاته پریږدي. لویدیځ ته لیږل شوي اوبه به د آفت وژونکو، صنعتي کیمیاوي موادو، عضوي ککړتیاو، او ډیر غذايي موادو نښې ولري چې د کولوراډو سیند جوړښت به بدل کړي. دا کولی شي دا د هغه ډولونو لپاره ډیر دښمنانه چاپیریال رامینځته کړي چې اوس مهال په شاوخوا کې ژوند کويدا.
حمله کوونکي ډولونه
حمله کوونکي ډولونه بله لویه اندیښنه ده. زیبرا مرغان، ګردي ګوبي، زنګ وهونکي کری فش، آسیایي کارپ، او د نل snails په مسیسپي کې یو له خورا بدنام برید کونکي ډولونه دي. د کانال سیسټمونو له لارې لویو جهيلونو ته د آسیایي کارپ د سفر څخه د مخنیوي لپاره ډیرې هڅې او لګښتونه شوي. د دې ډولونو ستونزه به په چټکۍ سره ضرب شي که چیرې موږ د کولوراډو سیند سیسټم ته د مسیسپي سیند په ملیاردونو ګیلون اخته شوي اوبه پایپ کړو. برسېره پر دې، د مسیسیپي ډیری اصلي ډولونه، که چیرې په ناڅاپي ډول لویدیځ سیندونو او زیرمو ته ولیږدول شي، نو هلته به د برید کونکي ډولونه شي. تر هغه حده چې ځینې یې ممکن د محلي نوعو څخه غوره وي، د ژوند تنوع به کم شي او ډیر ډولونه به له خطر سره مخامخ شي.
بې ثباته پراختیا
د چاپیریال په اړه وروستی نظر دا دی چې د بشري مداخلې پرته، لویدیځ ځمکې به وچې یا دښتې ځایونه ولري چې د دوی په چاپیریال کې د موجودو اوبو د کچې لپاره مناسب نباتات او حیوانات ولري. دا په داسې سیمو کې د ژوند کولو لپاره د ډیری انسانانو انتخاب دی چې د دوی د ملاتړ لپاره کافي سرچینې نلري چې د اوبو لوی کمښت رامینځته کړی. د لوی پایپ لاین سره د دې ستونزې حل کول ممکن ډیر خلک وهڅوي چې په هغه ځایونو کې ژوند وکړي چیرې چې د انسان لوی نفوس شتون لريبې ثباته.
د سیندونو د انحراف لپاره بدیلونه
لکه څنګه چې دا انځور مایوسه کوونکی ښکاري، حلونه ممکن دومره بنسټیز، ګران یا لرې نه وي. د اوبو ساتنه او ریسایکل کول ډیر څه کولی شي. د دې یوه برخه به کلتوري بدلون راولي. د مثال په توګه، په لویدیځ کې اوسیدونکي به اړتیا ولري چې د امریکا د ښاري سیمو دود پریږدي چې په بشپړ ډول مینیکیور (او ښه اوبه شوي) شنه انګړ وساتي. هغه سرچینو ته په پام سره چې دا ضایع کوي، د هیواد پاتې برخه باید دا هم پریږدي. یو بدیل "xeriscaping" دی - د اوبو لګولو پر ځای په وچو سیمو کې د داخلي صحرايي نباتاتو، شګو او ډبرو سره منظره کول. د هیواد په ډیرو ښه اوبو لرونکي برخو کې، ډیری د کور مالکین د خپلو انګړونو ځینې برخې د طبیعي نباتاتو ډولونو سره غوره کوي ترڅو د ساتنې وخت او لګښت کم کړي او د ځنګلي ژوند لپاره پوښښ چمتو کړي.
د اوبو کارولو لګښت لوړوي. لویدیځ کولی شي له خلکو سره د دې په اړه ځینې سختې پریکړې وکړي چې څه اړین دي او څه ندي. د خصوصي لامبو حوضونو ساتل، د بیلګې په توګه، کیدای شي په لویدیځ کې د فرعي کور پیرودلو یا پلورلو په وخت کې ډیر آرایشي او لږ تمه شي. د اوبو محدودیتونه د پوهیدو وړ خورا خورا مشهور دي، مګر د وخت په تیریدو سره دوی کولی شي خلک وهڅوي چې د هیواد نورو برخو ته له ګڼې ګوڼې ډکې، ګرانې او حاکمیت لرونکي ښاري سیمو څخه وتښتي چیرې چې سرچینې دومره کمې ندي. اریزونا په حقیقت کې د اوبو په ساتنه کې د بریالیتوب کیسه ده.تر 2017 پورې، ایالت په حقیقت کې د 1950 لسیزې په پرتله لږې اوبه کارولې، که څه هم د دولت نفوس نن ورځ له یو ملیون څخه نږدې اوه ملیون خلکو ته 700٪ وده کړې.
ځواب څه دی؟
یوه ستونزه چې دا پیچلې به څو اړخیزه حل کړي. ایا د مسیسیپي سیند کولی شي د میډ جهيل له سره ډک کړي؟ په تخنیکي توګه، هو. ایا موږ دا غواړو؟ شاید نه. مالي، سیاسي او ایکولوژیکي لګښتونه به دومره لوړ وي چې دا امکان نلري چې د حل وړ حل وي. که موږ یو ټیکنالوژیک اصلاح غواړو، ورته پانګه اچونه د ډیرو ارزانه سمندري اوبو د پاکولو او د بدیل انرژی سرچینې لکه سولر یا حتی د فیوژن بریښنا څیړلو لپاره وقف شوي کولی شي د اوبو او بریښنا چمتو کولو لګښتونو کمولو کې مرسته وکړي. وخت به ووايي. مګر یو شی چې موږ د بشري تاریخ څخه پوهیږو: موږ یقینا د ځمکې پر هر ډول ډولونو کې ترټولو غوره ژوندي پاتې کیدونکي یو. ورته مهارتونه چې موږ ته یې د سیارې په هر استوګنځای کې د ژوند کولو وړتیا راکړې او حتی د ځای سپړلو پیل کول به موږ ته دا وړتیا ورکړي چې د چاپیریال بدلونونو سره سمون ومومي او ژوندي پاتې کیدو او پرمختګ ته دوام ورکړو.
