តើទន្លេ Mississippi អាចបំពេញអាងស្តុកទឹកដ៏ធំរបស់ Lake Mead បានទេ?

តើទន្លេ Mississippi អាចបំពេញអាងស្តុកទឹកដ៏ធំរបស់ Lake Mead បានទេ?
Frank Ray

ចំណុចសំខាន់ៗ

  • Lake Mead បានធ្លាក់ចុះ 70% ដោយសារគ្រោះរាំងស្ងួតនៅភាគខាងលិច ហើយវានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីបំពេញបន្ថែមម្តងទៀត ដោយធម្មជាតិ។
  • អាងស្តុកទឹកមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ដល់មនុស្សរាប់លាននាក់ជាប្រភពទឹក អគ្គិសនី និងការកម្សាន្ត។
  • ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាថ្មីក្នុងការបំប្លែងសារជាតិទឹក ហើយប្រភពថាមពលដែលមានតំលៃថោក និងនិរន្តរភាពអាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងប្រសើរជាងមុន។

អាមេរិកខាងលិចតស៊ូជាមួយការខ្វះខាតទឹកដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាបញ្ហាថ្មីទេ។ ទិន្នន័យភូមិសាស្ត្រ និងរង្វង់ដើមឈើបង្ហាញថារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានឆ្លងកាត់រយៈពេលនៃភាពរាំងស្ងួតដ៏សំខាន់យ៉ាងហោចណាស់ 1,000 ឆ្នាំ។ គ្រោះរាំងស្ងួតក្នុងប៉ុន្មានទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ មានសភាពធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស ប្រហែលជាទាក់ទងទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ គ្រោះរាំងស្ងួតក្នុងឆ្នាំ 2000-2018 គឺជាគ្រោះរាំងស្ងួតដ៏អាក្រក់បំផុតទីពីរដែលរដ្ឋបានជួបប្រទះក្នុងរយៈពេល 500 ឆ្នាំមុន។ បឹង Powell និង Lake Mead គឺជាអាងស្តុកទឹកដ៏ធំបំផុតពីរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេស្ថិតក្នុងកម្រិតទាបបំផុត ដែលប៉ះពាល់ដល់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក និងសមត្ថភាពផលិតអគ្គិសនី។ ទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យខកចិត្តមួយគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកភាគខាងកើតមានទឹកច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ប្រទេសទាំងមូល។ នៅមាត់ឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិក ទន្លេមីស៊ីស៊ីពី បញ្ចេញទឹក ៤,៥លានហ្គាឡុងក្នុងមួយវិនាទី។ កាលីហ្វ័រញ៉ាត្រូវការប្រហែល 430,000 លីត្រក្នុងមួយវិនាទី។ ដូច្នេះហើយ មីស៊ីស៊ីពីកំពុង "ខ្ជះខ្ជាយ" ទឹកសាប 10 ដងច្រើនជាងអ្វីដែលកាលីហ្វ័រញ៉ាត្រូវការ។ ដូច្នេះ ទន្លេ Mississippi អាចបំពេញបន្ថែមអាងស្តុកទឹកដ៏ធំរបស់ Lake Mead?

សូម​មើល​ផង​ដែរ: តើ Wolves បរិភោគអ្វី?

សារៈសំខាន់នៃ Lake Mead

Lake Mead គឺជាអាងស្តុកទឹកដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីទំនប់ Hoover ត្រូវបានសាងសង់ឆ្លងកាត់ទន្លេ Colorado នៅព្រំដែននៃរដ្ឋ Nevada និងអារីហ្សូណា។ វាគឺជាអាងស្តុកទឹកដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលបានបំពេញពេញលេញ វាមានប្រវែង 112 ម៉ាយ និងជម្រៅ 532 ហ្វីត។ ទឹកទំហំ 28.23 លានហិចតា បម្រើតម្រូវការរបស់មនុស្សពី 20 ទៅ 25 លាននាក់។ វាក៏ស្រោចស្រពលើផ្ទៃដីដ៏ធំនៃដីស្រែចម្ការនៅរដ្ឋ Arizona រដ្ឋ California រដ្ឋ Nevada រដ្ឋ Colorado រដ្ឋ New Mexico រដ្ឋ Wyoming និងរដ្ឋ Utah ផងដែរ។ ក្រៅពីនេះ ទំនប់ Hoover Dam ផ្តល់ថាមពលអគ្គិសនីចំនួន 4 ពាន់លានគីឡូវ៉ាត់ម៉ោងដល់ប្រជាជន 1.3 លាននាក់។ ការរក្សាអាងស្តុកទឹកឱ្យពេញ គឺជារឿងសំខាន់ដើម្បីរក្សាម៉ាស៊ីនបូមទឹកឱ្យដំណើរការ និងបើកភ្លើង។ លើសពីនេះ តម្លៃនៃបឹងជាកន្លែងវិស្សមកាលនាំមកនូវមូលនិធិទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។ បឹងផ្តល់ការកំសាន្តសម្រាប់អ្នកក្នុងតំបន់ រួមទាំងអ្នករស់នៅទីក្រុង Las Vegas ត្រឹមតែ 40 នាទីប៉ុណ្ណោះ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1983 គ្រោះរាំងស្ងួតជាច្រើនឆ្នាំរួមជាមួយតម្រូវការទឹកខ្ពស់បានបណ្តាលឱ្យបឹងធ្លាក់ចុះ 132 ហ្វីត។ សព្វថ្ងៃនេះ បឹងនេះមានសមត្ថភាពត្រឹមតែ 30% ដែលជាកម្រិតទាបបំផុតចាប់តាំងពីវាត្រូវបានសាងសង់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ជាសំណាងល្អ ភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងនៅដើមឆ្នាំ 2023 បានធូរស្រាលស្ថានភាពនេះបន្តិច ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ វា​មិន​ល្អ​ទេ​ដែល​ភ្លៀង​ធ្លាក់​ច្រើន​ក្នុងពេលតែមួយ។ វាបណ្តាលឱ្យមានទឹកជំនន់ដ៏មហន្តរាយ ហើយទឹកភាគច្រើនហូរចេញជាជាងត្រាំចូលទៅក្នុងដី ឬបំពេញអាងស្តុកទឹក។ ប្រហែល 60% នៃផ្ទៃដីនៅតែស្ថិតក្នុងគ្រោះរាំងស្ងួត។វាពិតជាត្រូវចំណាយពេលប្រាំមួយឆ្នាំទៀតនៃភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងជាប់ៗគ្នាដើម្បីបំពេញអាងស្តុកទឹក Lake Mead ឡើងវិញទាំងស្រុង។ ពេលវេលាកំពុងកំណត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា មុនពេលគ្រោះរាំងស្ងួតនាពេលអនាគតធ្វើឱ្យបឹងស្ងួតទាំងស្រុង។

តើទន្លេមីស៊ីស៊ីពីអាចបំពេញបឹង Mead ដោយរបៀបណា?

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ គំនិតនៃការបង្វែរទឹកចេញពីបឹង ទន្លេ Mississippi នៅភាគខាងលិចស្ងួតត្រូវបានពិភាក្សា។ គំនិតស្រដៀងគ្នាសម្រាប់បំពង់ទឹកភាគខាងត្បូងពីអាឡាស្កា និងកាណាដាក៏ត្រូវបានលើកឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែគំនិតនេះត្រូវបានគិតលើសក្នុងឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Arizona បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចមួយដើម្បីជំរុញឱ្យសភាសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើការសិក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីលទ្ធភាពនៃផែនការនេះ។ ដូចជាឆ្កួតៗ វិស្វករនិយាយថា គំនិតនេះគឺអាចធ្វើទៅបានតាមបច្ចេកទេស។ វានឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការកសាងប្រព័ន្ធទំនប់ និងបំពង់បង្ហូរប្រេង ដើម្បីរំកិលទឹកឡើងភ្នំឆ្លងកាត់រដ្ឋជាច្រើននៅលើទ្វីប Continental Divide។ បន្ទាប់មកទំនាញផែនដីនឹងដំណើរការនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់យើងក្នុងការទម្លាក់ទឹកចុះទៅតំបន់ទឹកនៃទន្លេ Colorado។

វាមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីខ្លាំងណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែទំហំរបស់វានឹងមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថា បំពង់បង្ហូរប្រេងនឹងមានអង្កត់ផ្ចិត 88 ហ្វីត ដែលមានប្រវែងពីរដងនៃរ៉ឺម៉កដឹកទំនិញពាក់កណ្តាល - សូមចាំថា នោះគឺជា អង្កត់ផ្ចិតនៃបំពង់! វាក៏អាចដំណើរការជាមួយបណ្តាញដែលមានទទឹង 100 ហ្វីត និង ជម្រៅ ៦១ ហ្វីត។ ទាំង​នោះ​នឹង​មាន​ទំហំ​ធំ​ល្មម​សម្រាប់​ផ្ទះ​ជាយក្រុង​ធម្មតា​អាច​អណ្តែត​ចុះ។ ហើយប្រព័ន្ធទាំងមូលប្រហែលជាត្រូវឆ្លងកាត់ 1,000 ម៉ាយដើម្បីទទួលបានការងារបានបញ្ចប់។

តើវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន?

ទន្លេ Mississippi អាចបំពេញ Lake Mead ប៉ុន្តែតើវាគួរដែរឬទេ? គម្រោង​បែប​នេះ​នឹង​មាន​តម្លៃ​ដ៏​ច្រើន​សន្ធឹក​សន្ធាប់​ក្នុង​ទឹក​ប្រាក់​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ។ បើទោះជាតម្លៃទឹកដែលនាំចូលបានដល់ទៅមួយកាក់មួយហ្គាឡុងក៏ដោយ វានឹងត្រូវចំណាយអស់ 134 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីបំពេញបន្ថែមទាំង Lake Mead និង Lake Powell ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការបូមទឹកពីអាឡាស្កាចុះមកឆ្នេរខាងលិចត្រូវបានធ្វើឡើង។ វាបានកំណត់ថាគម្រោងនេះនឹងទទួលបានទឹកដល់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងតម្លៃប្រហែលប្រាំសេនក្នុងមួយហ្គាឡុង។ ប្រសិនបើនោះជាករណីនៅក្នុងគម្រោង Mississippi គម្រោងនោះនឹងចំណាយប្រាក់ច្រើនជាង 500 ពាន់លានដុល្លារយ៉ាងងាយស្រួល។ គម្រោងនេះនឹងតម្រូវឱ្យទិញទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនសម្រាប់ផ្លូវបំពង់បង្ហូរប្រេងឆ្លងកាត់រដ្ឋជាច្រើន។ ការសាងសង់នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការសិក្សាពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានសាងសង់ វានឹងទទួលរងការចំណាយប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ និងការថែទាំ។

នយោបាយ

ប្រហែលជាពិបាកជាងបញ្ហាបច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុគឺជាឧបសគ្គនយោបាយ។ ការទទួលបានរដ្ឋនៃទស្សនវិស័យនយោបាយផ្សេងៗគ្នាដើម្បីយល់ព្រមលើគម្រោងបែបនេះគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីទីបំផុតវាអាចបង្កើនចំនួនប្រជាជន កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងឥទ្ធិពលនយោបាយនៃរដ្ឋលោកខាងលិច។ លើសពីនេះ យើងស្ថិតនៅក្នុងយុគសម័យមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសយើង នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងផ្នែកនយោបាយ និងតំបន់ត្រូវបានប្រកាស។ ទោះ​បី​ជា​ឧបសគ្គ​ទាំង​អស់​នោះ​បាន​ឆ្លង​ផុត​ហើយ​ក៏​ដោយការ​សាង​សង់​បាន​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប្រហែល ៣០ ឆ្នាំ​ដើម្បី​បញ្ចប់។ ដំណក់ទឹកដំបូងនឹងមិនចាប់ផ្តើមហូររហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2050 ។ វាគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតនាពេលអនាគត ដែលទាមទារការចំណាយខ្ពស់ជាមុន ទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិតជាមិនសងសម្រាប់រដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់ប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនោះទេ។

តើមានអ្វីអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន?

ក្រៅពីការវិនិយោគផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយ បរិស្ថានធ្ងន់ធ្ងរ ការខូចខាតគឺជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដ ទាំងនៅក្នុងតំបន់នាំចេញទឹក និងអ្នកដែលនាំចូលវា។ មានទីជម្រក និងប្រភេទសត្វស្លាប និងសត្វព្រៃខុសៗគ្នាជាច្រើន នៅតាមប្រវែងទាំងមូលនៃរដ្ឋ Mississippi និងដៃទន្លេរបស់វា។ ការ​បញ្ចុះ​កម្រិត​ទឹក​យ៉ាង​ខ្លាំង​អាច​បង្ហូរ​ដី​សើម និង​បន្ថយ​ជីវចម្រុះ។ វាក៏អាចពន្យឺតលំហូរទឹកទន្លេផងដែរ ដើម្បីឱ្យដីល្បាប់កាន់តែច្រើនឡើងៗនៅតាមបណ្តោយផ្លូវរបស់វា និងបន្ថយជម្រៅទឹកទន្លេនៅកន្លែងរាក់ ដែលទាមទារឱ្យមានការបូមខ្សាច់បន្ថែមទៀតនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីរក្សាច្រកឱ្យបើកចំហ និងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់កប៉ាល់ដឹកទំនិញ។

ផលប៉ះពាល់លើទឹកទន្លេមីស៊ីស៊ីពី

លើសពីនេះទៅទៀត ទឹកដែលហូរពីមីស៊ីស៊ីពីចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិកមិនត្រូវបាន "ខ្ជះខ្ជាយ" ទេ។ វា​យក​ដី សារធាតុចិញ្ចឹម និង​ទឹក​ក្តៅ​ចេញ​ទៅ​ក្នុង​ឈូង​សមុទ្រ ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​តុល្យភាព​ធម្មជាតិ​នៃ​ជីវិត​សមុទ្រ​នៅ​ទីនោះ។ កម្រិតទឹកសាបទាបនៅជិតមាត់ទន្លេអាចអនុញ្ញាតឱ្យទឹកប្រៃផ្លាស់ទីបន្ថែមទៀតឡើងលើដីសណ្ត ដោយបំពុលវាលភក់ និងអ្វីដែលរស់នៅក្នុងពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរសីតុណ្ហភាពទឹកសមុទ្រដោយការបង្វែរទឹកទន្លេកាន់តែក្តៅខ្លាំង ប្រសិនបើធ្វើក្នុងកម្រិតធំល្មម អាចមានឥទ្ធិពលដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានទៅលើចរន្តទឹកសមុទ្រ និងសូម្បីតែអាកាសធាតុក្នុងតំបន់។

ជាចុងក្រោយ ពីពេលមួយទៅមួយពេល មានលក្ខខណ្ឌគ្រោះរាំងស្ងួតនៅក្នុង អាងទឹក Mississippi នាពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងឆ្នាំ 2022។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំបែបនេះ រដ្ឋនានាក្នុងតំបន់ប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានទឹកសម្រាប់ទុកចោលនោះទេ។ បញ្ហា​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​ដោយ​ការ​ទាញ​ទឹក​ពី​ក្បែរ​មាត់​ទន្លេ មុន​នឹង​វា​ធ្លាក់​ចូល​ឈូង​សមុទ្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងបន្ថែមយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រវែងនៃបំពង់បង្ហូរប្រេង និងបង្កើនហានិភ័យនៃការចម្លងរោគនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹកក្នុងអំឡុងពេលខ្យល់ព្យុះសង្ឃរា ឬព្រឹត្តិការណ៍ទឹកជំនន់ផ្សេងទៀត។

ផលប៉ះពាល់លើទឹកទន្លេ Colorado

ការខូចខាតបរិស្ថាននឹងមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះតំបន់ដែលនាំចេញទឹកនោះទេ។ ទន្លេ Colorado River ក៏អាចឃើញការខូចខាតតាមវិធីជាច្រើនផងដែរ។ ជាដំបូង ទឹកនៃទន្លេមីស៊ីស៊ីពី គឺមិនមានភាពបរិសុទ្ធទេ។ វាបង្ហូរដីស្រែរាប់លានហិចតា ហើយហូរកាត់ទីក្រុងឧស្សាហកម្ម។ នាវារាប់ពាន់គ្រឿងគ្រប់ទំហំធ្វើដំណើរលើវាជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយបន្សល់ទុកនូវសំណល់កខ្វក់គ្រប់ប្រភេទ។ ទឹកដែលផ្ញើទៅភាគខាងលិចនឹងមានដានថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត សារធាតុគីមីឧស្សាហកម្ម សារធាតុពុលសរីរាង្គ និងសារធាតុចិញ្ចឹមច្រើនហួសប្រមាណដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃទន្លេ Colorado ។ នេះអាចធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបរិយាកាសអរិភាពសម្រាប់ប្រភេទសត្វដែលរស់នៅ និងជុំវិញនោះ។it.

សូម​មើល​ផង​ដែរ: ស្តង់ដារ Dachshund ទល់នឹង Miniature Dachshund: 5 ភាពខុសគ្នា

ប្រភេទសត្វរាតត្បាត

ប្រភេទសត្វរាតត្បាតគឺជាកង្វល់ចម្បងមួយទៀត។ សត្វមូសសេះបង្កង់ សត្វក្រៀលរាងមូល ត្រីគល់រាំង ត្រីគល់រាំងអាស៊ី និងខ្យងបំពង គឺជាប្រភេទសត្វរាតត្បាតដ៏ល្បីបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋមីស៊ីស៊ីពី។ ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការចំណាយយ៉ាងច្រើនបានចូលទៅក្នុងការព្យាយាមទប់ស្កាត់ត្រីគល់រាំងអាស៊ីមិនឱ្យធ្វើដំណើរតាមប្រព័ន្ធប្រឡាយចូលទៅក្នុងបឹងធំ។ បញ្ហាជាមួយនឹងប្រភេទសត្វនេះនឹងត្រូវបានកើនឡើងជាលំដាប់ ប្រសិនបើយើងបូមទឹកទន្លេ Mississippi រាប់ពាន់លានហ្គាឡុងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធទន្លេ Colorado ។ បន្ថែមពីលើនេះ ប្រភេទជនជាតិដើមភាគតិចជាច្រើនរបស់រដ្ឋ Mississippi ប្រសិនបើដឹកជញ្ជូនដោយចៃដន្យទៅកាន់ទន្លេ និងអាងស្តុកទឹកភាគខាងលិច នឹងក្លាយជាប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាតនៅទីនោះ។ ចំពោះវិសាលភាពដែលពួកវាខ្លះអាចដំណើរការជាងប្រភេទសត្វក្នុងស្រុក ជីវចម្រុះនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយប្រភេទសត្វជាច្រើនទៀតអាចក្លាយជាសត្វជិតផុតពូជ។

ការអភិវឌ្ឍន៍គ្មាននិរន្តរភាព

ការពិចារណាចុងក្រោយ ទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន គឺថាដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីមនុស្ស ភាគខាងលិច ដីនឹងមានជម្រកស្ងួតហួតហែង ឬវាលខ្សាច់ជាមួយនឹងរុក្ខជាតិ និងសត្វដែលសមស្របនឹងកម្រិតទឹកដែលមាននៅក្នុងបរិស្ថានរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាជម្រើសនៃចំនួនមនុស្សដ៏ច្រើនសម្បើម ដើម្បីរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមានធនធានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ពួកគេ ដែលបានបង្កើតឱនភាពទឹកដ៏ធំ។ ការដោះស្រាយបញ្ហានោះជាមួយនឹងបំពង់បង្ហូរប្រេងដ៏ធំមួយ ប្រហែលជាគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តមនុស្សជាច្រើនទៀតឱ្យរស់នៅក្នុងកន្លែងដែលចំនួនមនុស្សច្រើន។គ្មាននិរន្តរភាព។

ជម្មើសជំនួសចំពោះការបង្វែរទន្លេ

ដូចជាការធ្លាក់ទឹកចិត្តដូចរូបភាពនេះ ដំណោះស្រាយប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈរ៉ាឌីកាល់ ថ្លៃ ឬឆ្ងាយទេ។ ការអភិរក្សទឹក និងការកែច្នៃឡើងវិញអាចធ្វើបានច្រើន។ ផ្នែកមួយនៃនេះនឹងទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកស្រុកនៅភាគខាងលិចនឹងត្រូវបោះបង់ចោលនូវទំនៀមទម្លាប់របស់អាមេរិកជាយក្រុងក្នុងការថែរក្សាសួនបៃតងដែលធ្វើដោយដៃយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ (និងមានទឹកល្អ)។ ដោយសារធនធានដែលវាខ្ជះខ្ជាយ ប្រទេសដែលនៅសល់ក៏ត្រូវបោះបង់ចោលផងដែរ។ ជម្រើសមួយគឺ "xeriscaping" - ទេសភាពជាមួយរុក្ខជាតិវាលខ្សាច់ជនជាតិដើមភាគតិច ខ្សាច់ និងថ្មនៅតំបន់ស្ងួត ជាជាងការស្រោចស្រព។ នៅក្នុងផ្នែកដែលមានទឹកស្អាតកាន់តែច្រើននៃប្រទេស ម្ចាស់ផ្ទះជាច្រើនជ្រើសរើសធ្វើធម្មជាតិផ្នែកខ្លះនៃទីធ្លារបស់ពួកគេជាមួយនឹងប្រភេទរុក្ខជាតិជនជាតិដើមភាគតិច ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលា និងការចំណាយលើការថែទាំ និងផ្តល់ការគ្របដណ្តប់សម្រាប់សត្វព្រៃ។

ការបង្កើនការចំណាយលើការប្រើប្រាស់ទឹកនៅក្នុង លោកខាងលិចអាចជួយមនុស្សធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលសំខាន់ និងអ្វីដែលមិនមែនជា។ ជាឧទាហរណ៍ ការថែរក្សាអាងហែលទឹកឯកជនអាចក្លាយជាប្រណីតជាង ហើយមិនសូវមានការរំពឹងទុកនៅពេលទិញ ឬលក់ផ្ទះជាយក្រុងនៅភាគខាងលិច។ ការរឹតបន្តឹងទឹកត្រូវបានគេយល់ថាមិនពេញនិយមខ្លាំង ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅវាអាចជួយជំរុញមនុស្សឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីតំបន់ទីក្រុងដែលមានការកកស្ទះ តម្លៃថ្លៃ និងការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសដែលធនធានមិនសូវខ្វះខាត។ អារីហ្សូណាពិតជារឿងជោគជ័យក្នុងការអភិរក្សទឹក។គិតត្រឹមឆ្នាំ 2017 រដ្ឋពិតជាបានប្រើប្រាស់ទឹកតិចជាងកាលពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ទោះបីជាចំនួនប្រជាជនរបស់រដ្ឋបានកើនឡើង 700% ពីមួយលានទៅជិតប្រាំពីរលាននាក់សព្វថ្ងៃនេះក៏ដោយ។

តើមានចម្លើយអ្វី?

បញ្ហាស្មុគស្មាញនេះនឹងយកដំណោះស្រាយច្រើនមុខ។ តើទន្លេមីស៊ីស៊ីពីអាចបំពេញបឹង Mead បានទេ? តាមបច្ចេកទេស បាទ។ តើយើងចង់ទេ? ប្រហែលជា​មិន។ ការចំណាយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ នយោបាយ និងអេកូឡូស៊ីនឹងខ្ពស់ណាស់ ដែលនេះទំនងជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដែលអាចទៅរួចនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងចង់បានការជួសជុលផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ការវិនិយោគដូចគ្នាដែលឧទ្ទិសដល់ការស្រាវជ្រាវការបន្សុតទឹកសមុទ្រដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង និងប្រភពថាមពលជំនួសដូចជាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ ឬសូម្បីតែថាមពលរួមបញ្ចូលគ្នាអាចជួយបន្ថយការចំណាយលើការផ្គត់ផ្គង់ទឹក និងអគ្គិសនី។ ពេលវេលានឹងប្រាប់។ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលយើងដឹងពីប្រវតិ្តសាស្រ្តរបស់មនុស្ស៖ យើងពិតជាអ្នករស់រានមានជីវិតដែលអាចសម្របខ្លួនបានបំផុតនៃប្រភេទសត្វណាមួយនៅលើផែនដី។ ជំនាញដូចគ្នាដែលបានជួយឱ្យយើងរស់នៅក្នុងគ្រប់ទីជម្រកនៅលើភពផែនដី ហើយថែមទាំងចាប់ផ្តើមរុករកលំហនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាន និងបន្តរស់រានមានជីវិត និងរីកចម្រើន។




Frank Ray
Frank Ray
Frank Ray គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកនិពន្ធដែលមានបទពិសោធន៍ ជំនាញក្នុងការបង្កើតខ្លឹមសារអប់រំលើប្រធានបទផ្សេងៗ។ ជាមួយនឹងសញ្ញាបត្រផ្នែកសារព័ត៌មាន និងចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះចំណេះដឹង លោក Frank បានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងរៀបចំព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងព័ត៌មានទាក់ទាញសម្រាប់អ្នកអានគ្រប់វ័យ។ជំនាញរបស់ Frank ក្នុងការសរសេរអត្ថបទដែលទាក់ទាញ និងផ្តល់ព័ត៌មានបានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាអ្នករួមចំណែកដ៏ពេញនិយមក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើន ទាំងអនឡាញ និងក្រៅបណ្តាញ។ ការងាររបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងហាងល្បី ៗ ដូចជា National Geographic ទស្សនាវដ្តី Smithsonian និង Scientific American ។ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Nimal Encyclopedia With Facts, Pictures, Definitions, and More blog, Frank ប្រើប្រាស់ចំណេះដឹង និងជំនាញសរសេរដ៏ច្រើនរបស់គាត់ដើម្បីអប់រំ និងកំសាន្តចិត្តអ្នកអានជុំវិញពិភពលោក។ ពីសត្វ និងធម្មជាតិ រហូតដល់ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យា ប្លក់របស់ Frank គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាច្រើនដែលប្រាកដថានឹងចាប់អារម្មណ៍ និងជំរុញអ្នកអានរបស់គាត់។នៅពេលដែលគាត់មិនសរសេរ ហ្វ្រែងចូលចិត្តស្វែងយល់ពីខាងក្រៅដ៏អស្ចារ្យ ការធ្វើដំណើរ និងចំណាយពេលជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់។