सामग्री सारणी
महत्त्वाचे मुद्दे
- पश्चिमेकडील दुष्काळामुळे लेक मीड ७०% ने घसरले आहे आणि नैसर्गिकरित्या पुन्हा भरण्यासाठी अनेक वर्षे लागतील.
- जलाशय अत्यंत महत्त्वाचे आहे लाखो लोकांसाठी पाणी, वीज आणि करमणुकीचे स्त्रोत.
- पाणी डिसॅलिनायझेशनमध्ये नवीन तंत्रज्ञान विकसित करणे आणि स्वस्त आणि अधिक टिकाऊ उर्जा स्त्रोत एक चांगला दीर्घकालीन उपाय देऊ शकतात.
वेस्टर्न यू.एस.ए.ला पाण्याच्या कमतरतेचा सामना करावा लागतो पण ही काही नवीन समस्या नाही. भौगोलिक आणि वृक्ष रिंग डेटा दर्शविते की कॅलिफोर्निया कमीतकमी 1,000 वर्षांपासून दुष्काळाच्या महत्त्वपूर्ण कालावधीतून गेला आहे. अलिकडच्या दशकांतील दुष्काळ विशेषतः तीव्र आहे, कदाचित हवामान बदलाशी संबंधित आहे. 2000-2018 चा कोरडा काळ हा मागील 500 वर्षांतील राज्याने अनुभवलेला दुसरा सर्वात भीषण दुष्काळ होता. लेक पॉवेल आणि लेक मीड हे युनायटेड स्टेट्समधील दोन सर्वात मोठे जलाशय आहेत. ते विक्रमी खालच्या पातळीवर गेले आहेत, ज्यामुळे पाणी पुरवठा आणि वीज निर्मिती क्षमतेवर परिणाम होत आहे. एक निराशाजनक पैलू म्हणजे पूर्व युनायटेड स्टेट्समध्ये संपूर्ण देशाला पुरेल इतके पाणी आहे. मेक्सिकोच्या आखाताच्या तोंडावर, मिसिसिपी नदी प्रति सेकंद 4.5 दशलक्ष गॅलन पाणी सोडते. कॅलिफोर्नियाला प्रति सेकंद सुमारे 430,000 गॅलन आवश्यक आहे. अशाप्रकारे, मिसिसिपी दररोज कॅलिफोर्नियाला जेवढे आवश्यक आहे त्यापेक्षा 10 पट अधिक ताजे पाणी वाया घालवत आहे. तर, मिसिसिपी नदी पुन्हा भरू शकतेलेक मीडचा विशाल जलाशय?
लेक मीडचे महत्त्व
लेक मीड हा मानवनिर्मित जलाशय आहे जो नेवाडाच्या सीमेवर कोलोरॅडो नदीवर हूवर धरण बांधल्यानंतर तयार झाला होता. आणि ऍरिझोना. हे यूएस मधील सर्वात मोठे जलाशय आहे जेव्हा ते पूर्णपणे भरले जाते, ते 112 मैल लांब आणि 532 फूट खोल आहे. त्याचे 28.23 दशलक्ष एकर-फूट पाणी 20-25 दशलक्ष लोकांच्या गरजा पूर्ण करते. हे ऍरिझोना, कॅलिफोर्निया, नेवाडा, कोलोरॅडो, न्यू मेक्सिको, वायोमिंग आणि उटाह मधील मोठ्या शेतजमिनींना देखील सिंचन करते. याशिवाय, हूवर धरण 1.3 दशलक्ष लोकांना चार अब्ज किलोवॅट-तास वीज पुरवते. नळ चालू ठेवण्यासाठी आणि दिवे चालू ठेवण्यासाठी जलाशय भरलेला ठेवणे महत्वाचे आहे. याव्यतिरिक्त, सुट्टीचे ठिकाण म्हणून तलावाचे मूल्य स्थानिक अर्थव्यवस्थेत निधी आणते. हा तलाव लास वेगासच्या रहिवाशांसह स्थानिक लोकांसाठी फक्त 40 मिनिटांच्या अंतरावर मनोरंजन प्रदान करतो.
हे देखील पहा: 15 मे राशिचक्र: चिन्ह, वैशिष्ट्ये, सुसंगतता आणि बरेच काही1983 पासून, अनेक वर्षांचा दुष्काळ आणि पाण्याच्या मागणीमुळे तलावाची पातळी 132 फूट खाली गेली आहे. आज, तलाव केवळ ३०% क्षमतेवर आहे, 1930 च्या दशकात बांधल्यापासून त्याची सर्वात कमी पातळी आहे. सुदैवाने, 2023 च्या सुरुवातीला झालेल्या मुसळधार पावसामुळे परिस्थिती थोडी कमी झाली, परंतु केवळ तात्पुरती. एकाच वेळी भरपूर पाऊस पडणे योग्य नाही. यामुळे आपत्तीजनक पूर येतो आणि बरेच पाणी जमिनीत भिजण्याऐवजी किंवा जलाशय भरण्याऐवजी वाहून जाते. जवळपास ६०% क्षेत्र अजूनही दुष्काळी आहे.लेक मीड जलाशय पूर्णपणे भरण्यासाठी आणखी सहा वर्षे सलग मुसळधार पाऊस पडेल. भविष्यातील दुष्काळामुळे तलाव पूर्णपणे कोरडे होण्याआधी समस्या सोडवण्याची वेळ आली आहे.
मिसिसिपी रिव्हर लेक मीड कसे रिफिल करू शकेल?
वर्षांपासून, तलावातून पाणी वळवण्याची कल्पना मिसिसिपी नदीच्या कोरड्या पश्चिमेकडे चर्चा केली आहे. अलास्का आणि कॅनडातून दक्षिणेकडे पाण्याची पाईपिंग करण्याच्या समान कल्पना देखील नमूद केल्या आहेत. परंतु 2021 मध्ये जेव्हा ऍरिझोना राज्य विधानसभेने यूएस कॉंग्रेसला योजनेच्या व्यवहार्यतेचा गंभीर अभ्यास करण्यास उद्युक्त करण्याचा ठराव मंजूर केला तेव्हा ही कल्पना सुपरचार्ज झाली. हे जितके वेडे वाटते तितके अभियंते म्हणतात की कल्पना तांत्रिकदृष्ट्या व्यवहार्य आहे. महाद्वीपीय विभाजनावर अनेक राज्यांमध्ये पाणी चढावर नेण्यासाठी धरणे आणि पाइपलाइनची व्यवस्था तयार करणे यात समाविष्ट आहे. नंतर कोलोरॅडो नदीच्या पाणलोटात पाणी खाली सोडण्यासाठी गुरुत्वाकर्षण आमच्या बाजूने काम करेल.
त्यात कोणतेही मूलत: नवीन तंत्रज्ञान समाविष्ट नाही, परंतु त्याचे प्रमाण अभूतपूर्व असेल. असा अंदाज आहे की पाइपलाइनचा व्यास 88 फूट असावा, जो अर्ध-ट्रक ट्रेलरच्या दुप्पट लांबीचा आहे - लक्षात ठेवा, तो पाईपचा व्यास आहे! ती 100 फूट रुंद आणि चॅनेलसह देखील कार्य करू शकते 61 फूट खोल. त्यापैकी एकतर सामान्य उपनगरातील घर खाली तरंगण्यासाठी पुरेसे मोठे असेल. आणि संपूर्ण प्रणालीला मिळविण्यासाठी 1,000 मैल पार करावे लागतीलकाम पूर्ण झाले.
हे देखील पहा: जगातील सर्वात मोठा गोरिल्ला शोधा!
याची किंमत काय आहे?
मिसिसिपी नदी लेक मीड पुन्हा भरू शकते, पण ते करावे? यासारख्या प्रकल्पासाठी प्रचंड खर्च येईल, उच्च अब्ज डॉलर्समध्ये. जरी आयात केलेल्या पाण्याची किंमत एक पैसा एक गॅलन एवढी झाली तरी, लेक मीड आणि लेक पॉवेल दोन्ही पुन्हा भरण्यासाठी $134 अब्ज खर्च येईल. तथापि, अलास्का येथून पश्चिम किनाऱ्यावर पाणी उपसण्याच्या व्यवहार्यतेचा अभ्यास करण्यात आला. या प्रकल्पामुळे कॅलिफोर्नियाला सुमारे पाच सेंट प्रति गॅलन या दराने पाणी मिळेल असे ठरवले. जर मिसिसिपी योजनेत असे असेल तर त्या प्रकल्पाची किंमत $500 अब्ज पेक्षा जास्त असेल. प्रकल्पासाठी अनेक राज्यांमधील पाइपलाइन मार्गासाठी खाजगी मालमत्ता खरेदी करणे आवश्यक आहे. बांधकामाला पर्यावरणीय प्रभाव अभ्यास पास करावा लागेल. आणि ते बांधल्यानंतरही, ऑपरेशन आणि देखरेखीसाठी वार्षिक खर्च करावा लागेल.
राजकारण
कदाचित तांत्रिक आणि आर्थिक समस्यांपेक्षा राजकीय अडथळे अधिक कठीण असतील. अशा प्रकल्पावर वेगवेगळ्या राजकीय दृष्टीकोन असलेल्या राज्यांना सहमती मिळणे अशक्य आहे. विशेषत: यामुळे शेवटी लोकसंख्या, आर्थिक वाढ आणि पाश्चात्य राज्यांचे राजकीय वर्चस्व वाढू शकते. या वर, आपण आपल्या देशाच्या इतिहासातील एका युगात आहोत जेव्हा राजकीय आणि प्रादेशिक शत्रुत्वाचा उच्चार केला जातो. जरी ते सर्व अडथळे पार केले गेले आणिआज बांधकाम सुरू झाले, ते पूर्ण होण्यास सुमारे 30 वर्षे लागतील. 2050 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत पाण्याचा पहिला थेंब वाहू लागला नाही. हे सर्वोत्कृष्ट भविष्यातील समाधान आहे ज्यासाठी आर्थिक आणि राजकीय दोन्ही दृष्ट्या मोठ्या अप-फ्रंट खर्चाची आवश्यकता आहे. तथापि, यामुळे बाधित राज्यांना पुढील वर्षांसाठी खरोखरच नुकसान भरपाई मिळणार नाही.
पर्यावरण परिणामांबद्दल काय?
आर्थिक आणि राजकीय गुंतवणुकीव्यतिरिक्त, गंभीर पर्यावरणीय पाण्याची निर्यात करणार्‍या आणि आयात करणार्‍या दोन्ही क्षेत्रांमध्ये नुकसान होण्याची खरी शक्यता आहे. मिसिसिपी आणि त्याच्या उपनद्यांच्या संपूर्ण लांबीच्या खाली अनेक भिन्न अधिवास आणि पक्ष्यांच्या प्रजाती आणि वन्यजीव आहेत. पाण्याची पातळी लक्षणीयरीत्या कमी केल्याने ओलसर जमिनीचा निचरा होऊ शकतो आणि जैवविविधता कमी होऊ शकते. यामुळे नदीचा प्रवाहही मंदावला जाऊ शकतो जेणेकरून अधिक गाळ तिच्या मार्गावर निघून जाईल आणि उथळ ठिकाणी नदीची खोली कमी होईल, वाहिनी मालवाहू जहाजांसाठी खुली आणि सुरक्षित ठेवण्यासाठी वेगवेगळ्या ठिकाणी अधिक ड्रेजिंग आवश्यक आहे.
मिसिसिपी नदीच्या पाणलोटावर परिणाम
शिवाय, मिसिसिपीमधून मेक्सिकोच्या आखातात वाहून जाणारे पाणी "वाया जात नाही." ते खाडीत माती, पोषक तत्वे आणि गरम पाणी घेऊन जाते, ज्यामुळे तेथील सागरी जीवनाच्या नैसर्गिक संतुलनावर परिणाम होतो. नदीच्या मुखाजवळ गोड्या पाण्याची पातळी खालावल्याने खारे पाणी डेल्टा वर पुढे जाऊ शकते, दलदलीच्या प्रदेशात विषबाधा होते आणि काय?त्यांच्यामध्ये राहतो. समुद्राच्या पाण्याचे तापमान लक्षणीयरीत्या वळवून गरम नदीचे पाणी बदलणे, जर ते मोठ्या प्रमाणावर केले गेले तर, सागरी प्रवाहांवर आणि अगदी स्थानिक हवामानावरही अप्रत्याशित परिणाम होऊ शकतात.
शेवटी, वेळोवेळी, दुष्काळी परिस्थिती आहेत मिसिसिपी खोरे, अलीकडे 2022 पर्यंत. अशा वर्षांमध्ये, प्रदेशातील राज्यांना वाटणार नाही की त्यांच्याकडे पाणी शिल्लक आहे. ही समस्या खाडीत टाकण्यापूर्वी नदीच्या मुखाजवळून पाणी खेचून कमी केली जाऊ शकते. तथापि, यामुळे पाइपलाइनच्या लांबीमध्ये मोठ्या प्रमाणात भर पडेल आणि चक्रीवादळ किंवा इतर पूरस्थिती दरम्यान पाणीपुरवठा दूषित होण्याचा धोका वाढेल.
कोलोरॅडो नदीच्या पाणलोटावर परिणाम
पर्यावरणाची हानी फक्त पाणी निर्यात करणाऱ्या क्षेत्रापुरती मर्यादित राहणार नाही. कोलोरॅडो नदीच्या पाणलोट क्षेत्रालाही अनेक प्रकारे नुकसान दिसू शकते. सर्व प्रथम, मिसिसिपी नदीचे पाणी अगदी मूळ नाही. त्यातून लाखो एकर शेतजमीन वाहून जाते आणि औद्योगिक शहरांमधून वाहून जाते. सर्व आकारांची हजारो जहाजे दररोज त्यावर मार्गक्रमण करतात आणि सर्व प्रकारचे प्रदूषित अवशेष मागे टाकतात. पश्चिमेकडे पाठवलेल्या पाण्यात कीटकनाशके, औद्योगिक रसायने, सेंद्रिय प्रदूषक आणि अति पोषक तत्वांचा समावेश असेल ज्यामुळे कोलोरॅडो नदीची रचना बदलेल. हे सध्या आणि आजूबाजूला राहणाऱ्या प्रजातींसाठी अधिक प्रतिकूल वातावरण बनवू शकतेते.
आक्रमक प्रजाती
आक्रमक प्रजाती ही आणखी एक प्रमुख चिंता आहे. झेब्रा शिंपले, गोलाकार गोबीज, बुरसटलेले क्रेफिश, आशियाई कार्प आणि नल गोगलगाय मिसिसिपीमधील काही सर्वात कुख्यात आक्रमक प्रजाती आहेत. आशियाई कार्पांना कालव्याद्वारे ग्रेट लेक्समध्ये जाण्यापासून रोखण्यासाठी खूप प्रयत्न आणि खर्च केले गेले आहेत. जर आपण कोलोरॅडो नदी प्रणालीमध्ये अब्जावधी गॅलन बाधित मिसिसिपी नदीचे पाणी पाईप केले तर या प्रजातीची समस्या वेगाने वाढेल. या व्यतिरिक्त, मिसिसिपीच्या अनेक स्वदेशी प्रजाती, जर चुकून पश्चिमेकडील नद्या आणि जलाशयांमध्ये नेल्या गेल्या तर, तेथे आक्रमक प्रजाती बनतील. त्यांच्यापैकी काही स्थानिक प्रजातींपेक्षा जास्त कामगिरी करू शकतील, जैवविविधता कमी होईल आणि अधिक प्रजाती धोक्यात येऊ शकतात.
असस्टेनेबल डेव्हलपमेंट
पर्यावरणाच्या दृष्टीने अंतिम विचार म्हणजे मानवी हस्तक्षेपाशिवाय, पाश्चात्य जमिनींमध्ये त्यांच्या वातावरणात उपलब्ध पाण्याच्या पातळीसाठी योग्य वनस्पती आणि प्राणी असलेले रखरखीत किंवा वाळवंटी निवासस्थान असेल. ज्या भागात पाण्याची मोठी तूट निर्माण झाली आहे त्यांना आधार देण्यासाठी पुरेशी संसाधने नसलेल्या भागात राहण्यासाठी मोठ्या संख्येने मानवांची निवड आहे. मोठ्या पाईपलाईनने ही समस्या सोडवल्यास आणखी लोकांना मोठ्या प्रमाणात मानवी लोकसंख्या असलेल्या ठिकाणी राहण्यास प्रोत्साहन मिळेलटिकाऊ नाही.
नदी वळवण्याचे पर्याय
हे चित्र जितके निराशाजनक वाटेल, तितके मूलगामी, महागडे किंवा दूरचे उपाय असू शकत नाहीत. जलसंधारण आणि पुनर्वापर खूप काही करू शकते. याचाच एक भाग सांस्कृतिक बदल घेईल. उदाहरणार्थ, पश्चिमेकडील रहिवाशांना उत्तम प्रकारे मॅनिक्युअर केलेले (आणि चांगले पाणी दिलेले) हिरवे अंगण राखण्याची उपनगरीय अमेरिकन परंपरा सोडून द्यावी लागेल. ती वाया जाणारी संसाधने पाहता, उर्वरित देशानेही हे सोडून दिले पाहिजे. एक पर्याय म्हणजे "झेरिस्केपिंग" - सिंचन करण्याऐवजी कोरड्या भागात देशी वाळवंटी वनस्पती, वाळू आणि खडकांसह लँडस्केपिंग. देशाच्या अधिक पाणी असलेल्या भागांमध्ये, अनेक घरमालक त्यांच्या आवारातील काही भाग स्थानिक वनस्पतींच्या प्रजातींसह नैसर्गिक बनवणे निवडतात आणि देखभालीचा वेळ आणि खर्च कमी करतात आणि वन्यजीवांना संरक्षण प्रदान करतात.
पाणी वापरण्याचा खर्च वाढवणे काय आवश्यक आहे आणि काय नाही याबद्दल काही कठोर निर्णय घेण्यात पश्चिम लोकांना मदत करू शकते. खाजगी जलतरण तलावांची देखभाल करणे, उदाहरणार्थ, पश्चिमेकडील उपनगरीय घर खरेदी किंवा विक्री करताना एक लक्झरी आणि कमी अपेक्षा असू शकते. पाण्याचे निर्बंध समजण्याजोगे अत्यंत लोकप्रिय नाहीत, परंतु कालांतराने ते लोकांना गजबजलेल्या, महागड्या आणि नियमाने बांधलेल्या शहरी भागातून देशाच्या इतर भागांमध्ये पळून जाण्यास मदत करू शकतात जिथे संसाधने इतकी कमी नाहीत. ऍरिझोना ही खरं तर जलसंवर्धनातील यशोगाथा आहे.2017 पर्यंत, राज्य 1950 च्या तुलनेत कमी पाणी वापरत होते, जरी राज्याची लोकसंख्या एक दशलक्षवरून 700% वाढून आज जवळपास सत्तर दशलक्ष लोकांवर गेली आहे.
उत्तर काय आहे?
एक समस्या या कॉम्प्लेक्समध्ये बहुआयामी निराकरण होईल. मिसिसिपी नदी लेक मीड पुन्हा भरू शकते? तांत्रिकदृष्ट्या, होय. आम्हाला ते हवे आहे का? कदाचित नाही. आर्थिक, राजकीय आणि पर्यावरणीय खर्च इतके जास्त असतील की हे एक व्यवहार्य उपाय असण्याची शक्यता नाही. आम्हाला तांत्रिक सुधारणा हवी असल्यास, अधिक किफायतशीर सागरी पाण्याचे विलवणीकरण आणि सौर किंवा अगदी फ्यूजन पॉवर सारख्या पर्यायी उर्जा स्त्रोतांवर संशोधन करण्यासाठी वाहिलेली हीच गुंतवणूक पाणी आणि वीज पुरवण्याचा खर्च कमी करण्यास मदत करू शकते. वेळच सांगेल. परंतु मानवी इतिहासातून आपल्याला एक गोष्ट माहित आहे: आपण पृथ्वीवरील कोणत्याही प्रजातींपैकी नक्कीच सर्वात अनुकूलपणे वाचलेले आहोत. तीच कौशल्ये ज्याने आम्हाला पृथ्वीवरील प्रत्येक निवासस्थानात राहण्यास आणि अवकाशाचा शोध सुरू करण्यास सक्षम केले आहे ते आम्हाला पर्यावरणीय बदलांशी जुळवून घेण्यास आणि टिकून राहण्यास आणि भरभराट करण्यास सक्षम करेल.
