Mundarija
Asosiy fikrlar
- G'arbdagi qurg'oqchilik tufayli Mid ko'li 70% ga qisqardi va uni qayta to'ldirish uchun ko'p yillar kerak bo'ladi, tabiiyki.
- Suv ombori hayotiy ahamiyatga ega. millionlab odamlar uchun suv, elektr energiyasi va dam olish manbai sifatida.
- Suvni tuzsizlantirish boʻyicha yangi texnologiyalarni ishlab chiqish, arzonroq va barqaror energiya manbalari uzoq muddatli istiqbolda yaxshiroq yechim taklif qilishi mumkin.
G'arbiy AQSH ko'p yillik suv tanqisligi bilan kurashmoqda. Ammo bu yangi muammo emas. Geologik va daraxt halqasi ma'lumotlari shuni ko'rsatadiki, Kaliforniya kamida 1000 yil davomida sezilarli qurg'oqchilik davrlarini boshdan kechirgan. So'nggi o'n yilliklardagi qurg'oqchilik ayniqsa, iqlim o'zgarishi bilan bog'liq bo'lgan. 2000-2018 yillardagi qurg'oqchilik shtatda oxirgi 500 yil ichida boshdan kechirgan ikkinchi eng yomon qurg'oqchilik bo'ldi. Pauell ko'li va Mead ko'li Qo'shma Shtatlardagi ikkita eng katta suv omboridir. Ular suv ta'minoti va elektr energiyasi ishlab chiqarish quvvatiga ta'sir qilib, rekord darajada past darajada bo'ldi. Achinarli tomoni shundaki, Sharqiy Qo'shma Shtatlar butun mamlakatni ta'minlash uchun etarli miqdorda suvga ega. Meksika ko'rfazining og'zida Missisipi daryosi soniyasiga 4,5 million gallon suv chiqaradi. Kaliforniyaga sekundiga taxminan 430 000 gallon kerak bo'ladi. Shunday qilib, Missisipi har kuni Kaliforniyaga kerak bo'lganidan 10 barobar ko'proq toza suvni "isrof qilmoqda". Shunday qilib, Missisipi daryosini to'ldirish mumkinmi?Mid ko'lining katta suv ombori?
Med ko'lining ahamiyati
Mid ko'li - Nevada chegarasida Kolorado daryosi bo'ylab Guver to'g'oni qurilganidan keyin hosil bo'lgan sun'iy suv ombori va Arizona. Bu AQShdagi eng katta suv ombori bo'lib, to'liq to'ldirilganida uning uzunligi 112 milya va chuqurligi 532 futni tashkil qiladi. Uning 28,23 million akr-fut suvi 20-25 million kishining ehtiyojlarini qondiradi. Bundan tashqari, Arizona, Kaliforniya, Nevada, Kolorado, Nyu-Meksiko, Vayoming va Yuta shtatlarida qishloq xo'jaligining katta maydonlarini sug'oradi. Bundan tashqari, Guver to'g'oni 1,3 million aholini to'rt milliard kilovatt-soat elektr energiyasi bilan ta'minlaydi. Suv omborini to'liq ushlab turish kranlarning ishlashi va chiroqlarni yoqish uchun muhimdir. Bundan tashqari, ko'lning dam olish joyi sifatidagi qiymati mahalliy iqtisodiyotga mablag' olib keladi. Ko'l mahalliy aholi, jumladan, Las-Vegas aholisi uchun atigi 40 daqiqalik dam olish imkonini beradi.
1983 yildan beri qurg'oqchilik va yuqori suv talabi ko'lning 132 futga tushib ketishiga olib keldi. Bugungi kunda ko'l atigi 30% sig'imga ega, bu 1930-yillarda qurilganidan beri uning eng past darajasi. Yaxshiyamki, 2023 yil boshida kuchli yog'ingarchilik vaziyatni biroz engillashtirdi, ammo vaqtinchalik. Bir vaqtning o'zida ko'p yomg'ir yog'ishi uchun ideal emas. Bu halokatli suv toshqini keltirib chiqaradi va suvning katta qismi quruqlikka singib ketish yoki suv omborlarini to'ldirish o'rniga oqib ketadi. Hududning 60% ga yaqini hali ham qurg'oqchilikda.Mead ko'li suv omborini to'liq to'ldirish uchun ketma-ket yana olti yil kuchli yog'ingarchilik kerak bo'ladi. Kelajakdagi qurg'oqchiliklar ko'lni to'liq quritmaguncha muammoni hal qilish uchun vaqt o'tmoqda.
Missisipi daryosi Mid ko'lini qanday to'ldirishi mumkin edi?
Ko'p yillar davomida suvni suvdan o'tkazish g'oyasi paydo bo'ldi. Qurigan g'arbiy Missisipi daryosi muhokama qilindi. Alyaska va Kanadadan janubga suv quyish bo'yicha shunga o'xshash g'oyalar ham aytib o'tilgan. Ammo bu g'oya 2021 yilda Arizona shtati qonun chiqaruvchi organi AQSh Kongressini rejaning amalga oshirilishini jiddiy o'rganishga undash to'g'risidagi rezolyutsiyani qabul qilganida kuchaydi. Qanchalik aqldan ozgan bo'lsa ham, muhandislar bu g'oyani texnik jihatdan amalga oshirish mumkinligini aytishadi. Bu suvni kontinental bo'linish bo'ylab bir nechta shtatlar bo'ylab yuqoriga ko'tarish uchun to'g'onlar va quvurlar tizimini qurishni o'z ichiga oladi. Keyin tortishish kuchi bizning foydamizga suvni Kolorado daryosi suv havzasiga tushirish uchun ishlaydi.
Shuningdek qarang: Nemis Rottweiler va Amerika Rottweiler: farqlari nimada?Bu mutlaqo yangi texnologiyani o'z ichiga olmaydi, lekin uning ko'lami misli ko'rilmagan bo'lar edi. Taxminlarga ko'ra, quvur liniyasi diametri 88 fut bo'lishi kerak, bu yarim yuk mashinasining tirkamasidan ikki baravar ko'pdir - esda tutingki, bu quvurning diametri! U 100 fut kengligidagi kanal bilan ham ishlashi mumkin va 61 fut chuqurlikda. Ulardan har biri odatdagi shahar atrofidagi uyning pastga tushishi uchun etarlicha katta bo'ladi. Va butun tizim olish uchun 1000 milni bosib o'tishi kerak bo'lishi mumkinbajarilgan ish.
Bu qancha turadi?
Missisipi daryosi Mead ko'lini to'ldirishi mumkin, lekin shundaymi? Bunday loyiha juda katta xarajat, milliardlab dollarlarni talab qiladi. Import qilingan suvning narxi bir gallon tiyingacha ishlagan taqdirda ham, Mid ko'li va Pauell ko'lini to'ldirish uchun 134 milliard dollar kerak bo'ladi. Biroq, Alyaskadan G'arbiy sohilga suv quyishning maqsadga muvofiqligi o'rganildi. Bu loyiha Kaliforniyaga suvni har bir gallon uchun besh sentga yetkazishini aniqladi. Agar Missisipi sxemasida shunday bo'lganida, bu loyiha osonlik bilan 500 milliard dollardan ko'proqqa tushadi. Loyiha bir nechta shtatlardan quvur liniyasi uchun xususiy mulk sotib olishni talab qiladi. Qurilish atrof-muhitga ta'sir qilish bo'yicha tadqiqotlardan o'tishi kerak edi. Hatto u qurilganidan keyin ham u ekspluatatsiya va texnik xizmat ko'rsatish uchun yillik xarajatlarni talab qiladi.
Siyosat
Balki texnik va moliyaviy masalalardan ham qiyinroq siyosiy to'siqdir. Turli siyosiy nuqtai nazarga ega bo'lgan davlatlarni bunday loyiha bo'yicha kelishib olish deyarli mumkin emas. Ayniqsa, bu oxir-oqibatda G'arb davlatlarining aholisini, iqtisodiy o'sishini va siyosiy nufuzini oshirishi mumkin. Buning ustiga, biz mamlakatimiz tarixida siyosiy va mintaqaviy qarama-qarshiliklar yaqqol namoyon bo'ladigan davrdamiz. Agar barcha to'siqlar engib o'tilgan bo'lsa hamqurilish bugun boshlangan bo'lsa, uni tugatish uchun taxminan 30 yil kerak bo'ladi. Birinchi suv tomchilari 2050-yillarning o'rtalariga qadar oqishni boshlamaydi. Bu moliyaviy va siyosiy jihatdan katta xarajatlarni talab qiladigan kelajakdagi yechim. Biroq, bu zarar ko'rgan davlatlar uchun kelgusi yillar uchun to'lamaydi.
Atrof-muhitga ta'siri haqida nima deyish mumkin?
Moliyaviy va siyosiy investitsiyalar bilan bir qatorda jiddiy ekologik suvni eksport qiluvchi hududlarda ham, uni import qiluvchi hududlarda ham zarar ko'rishning real imkoniyatidir. Missisipi va uning irmoqlari bo'ylab juda ko'p turli xil yashash joylari va qushlar va yovvoyi tabiat mavjud. Suv sathining sezilarli darajada pasayishi botqoq erlarni quritishi va biologik xilma-xillikni kamaytirishi mumkin. Shuningdek, u daryo oqimini sekinlashtirishi mumkin, shunda uning yo'nalishi bo'ylab ko'proq loy qolishi va sayoz joylarda daryoning chuqurligini pasaytiradi, bu kanalni ochiq va yuk kemalari uchun xavfsiz saqlash uchun turli joylarda ko'proq chuqurlashtirishni talab qiladi.
Missisipi daryosining suv havzasiga ta'siri
Bundan tashqari, Missisipidan Meksika ko'rfaziga oqib o'tadigan suv "bo'shab ketmaydi". U tuproq, ozuqa moddalari va issiqroq suvni ko'rfazga olib chiqadi va u yerdagi dengiz hayotining tabiiy muvozanatiga ta'sir qiladi. Daryoning og'ziga yaqin joylashgan chuchuk suv sathining pastligi sho'r suvning Delta bo'ylab ko'tarilishiga imkon beradi, bu esa botqoqliklarni zaharlaydi va nimaularda yashaydi. Dengiz suvi haroratini iliqroq daryo suvini sezilarli darajada yo'naltirish orqali o'zgartirish, agar etarlicha katta miqyosda amalga oshirilsa, okean oqimlari va hatto mahalliy iqlimga oldindan aytib bo'lmaydigan ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Nihoyat, vaqti-vaqti bilan qurg'oqchilik sharoitlari mavjud. Missisipi havzasi, yaqinda 2022-yilda. Bunday yillarda mintaqadagi shtatlar zaxira qilish uchun suv borligini his qilmasligi mumkin. Bu muammoni daryoning ko'rfaziga quyilishidan oldin uning og'zidan tortib olish orqali hal qilish mumkin. Biroq, bu quvur uzunligini sezilarli darajada oshiradi va bo'ronlar yoki boshqa suv toshqinlari paytida suv ta'minotining ifloslanish xavfini oshiradi.
Kolorado daryosining suv havzasiga ta'siri
Atrof-muhitga etkazilgan zarar faqat suv eksport qiladigan hududlar bilan cheklanmaydi. Kolorado daryosining suv havzasi ham turli yo'llar bilan zarar ko'rishi mumkin. Birinchidan, Missisipi daryosining suvi mutlaqo toza emas. U millionlab gektar qishloq xo'jaligi erlarini quritadi va sanoat shaharlari orqali o'tadi. Har kuni uning ustida har xil o'lchamdagi minglab kemalar harakatlanadi va har xil ifloslangan qoldiqlarni qoldiradi. G'arbga yuborilgan suvda pestitsidlar, sanoat kimyoviy moddalari, organik ifloslantiruvchi moddalar va Kolorado daryosining tarkibini o'zgartiradigan ortiqcha ozuqa moddalari mavjud. Bu hozirgi vaqtda va uning atrofida yashovchi turlar uchun uni yanada dushman muhitga aylantirishi mumkinu.
Invaziv turlar
Invaziv turlar yana bir muhim tashvishdir. Zebra midiyasi, yumaloq gobilar, zanglagan kerevitlar, osiyo sazanlari va kran salyangozlari Missisipidagi eng mashhur invaziv turlardandir. Osiyo sazanlarining kanal tizimlari orqali Buyuk ko'llarga o'tishiga yo'l qo'ymaslik uchun ko'p kuch va xarajatlar sarflandi. Agar biz Missisipi daryosining milliardlab gallon suvini Kolorado daryosi tizimiga o'tkazsak, bu tur bilan bog'liq muammo eksponent ravishda ko'payadi. Bunga qo'shimcha ravishda, Missisipining ko'plab mahalliy turlari, agar tasodifan g'arbiy daryolar va suv omborlariga olib ketilsa, u erda invaziv turlarga aylanadi. Ulardan ba'zilari mahalliy turlardan ustun bo'lishi mumkin bo'lgan darajada, biologik xilma-xillik kamayadi va ko'proq turlar yo'qolib ketish xavfi ostida qoladi.
Shuningdek qarang: Dunyoda qancha oq yo'lbarslar qolgan?Barqaror rivojlanish
Atrof-muhit nuqtai nazaridan yakuniy fikr shundaki, inson aralashuvisiz g'arbiy erlar qurg'oqchil yoki cho'l yashash joylariga ega bo'lar edi, ular atrof-muhitdagi suv darajasiga mos keladigan o'simliklar va hayvonlar. Ko'p sonli odamlarning ularni qo'llab-quvvatlash uchun etarli resurslarga ega bo'lmagan hududlarda yashashni tanlashi katta suv tanqisligini keltirib chiqardi. Katta quvur orqali bu muammoni hal qilish ko'proq odamlarni aholi soni ko'p bo'lgan joylarda yashashga undashi mumkinbarqaror emas.
Daryoning burilishiga alternativalar
Ushbu rasm qanchalik tushkunlikka tushib ko'rinmasin, yechimlar unchalik radikal, qimmat yoki uzoq bo'lmasligi mumkin. Suvni tejash va qayta ishlash ko'p ishlarni amalga oshirishi mumkin. Buning bir qismi madaniy o'zgarishlarni oladi. Misol uchun, G'arbda yashovchilar mukammal parvarishlangan (va yaxshi sug'orilgan) yashil hovlini saqlash bo'yicha shahar atrofidagi Amerika an'analaridan voz kechishlari kerak. U isrof qiladigan resurslarni hisobga olgan holda, mamlakatning qolgan qismi ham bundan voz kechishi kerak. Muqobil variant - "xeriscaping" - sug'orishdan ko'ra quruq joylarda mahalliy cho'l o'simliklari, qum va toshlar bilan obodonlashtirish. Mamlakatning ko'proq sug'oriladigan hududlarida ko'plab uy egalari parvarishlash vaqtini va xarajatlarini kamaytirish va yovvoyi tabiatni qoplash uchun o'z hovlilarining bir qismini mahalliy o'simlik turlari bilan tabiiylashtirishni tanlaydilar.
Suvdan foydalanish narxini oshirish. G'arb odamlarga nima muhim va nima bo'lmasligi haqida qattiq qarorlar qabul qilishda yordam berishi mumkin. Masalan, xususiy suzish havzalarini saqlash G'arbda shahar atrofidagi uyni sotib olish yoki sotishda ko'proq hashamat va kamroq kutishga aylanishi mumkin. Suv cheklovlari juda mashhur emas, lekin vaqt o'tishi bilan ular odamlarni tirband, qimmat va qoidalarga bog'liq bo'lgan shaharlardan, resurslar unchalik kam bo'lmagan mamlakatning boshqa qismlariga qochishga undashi mumkin. Arizona aslida suvni tejash bo'yicha muvaffaqiyat hikoyasidir.2017 yil holatiga ko'ra, shtat 1950-yillardagiga qaraganda kamroq suv ishlatgan, garchi shtat aholisi bugungi kunda bir milliondan deyarli etti million kishiga 700 foizga o'sgan.
Javob nima?
Ushbu majmua ko'p qirrali muammoni hal qiladi. Missisipi daryosi Mead ko'lini to'ldirishi mumkinmi? Texnik jihatdan, ha. Biz buni xohlaymizmi? Balki yo'q. Moliyaviy, siyosiy va ekologik xarajatlar shunchalik yuqori bo'ladiki, buni amalga oshirish mumkin bo'lgan yechim bo'lishi dargumon. Agar biz texnologik tuzatishni xohlasak, dengiz suvini yanada tejamkor tuzsizlantirish va quyosh yoki hatto termoyadroviy energiya kabi muqobil energiya manbalarini tadqiq qilishga bag'ishlangan xuddi shu sarmoya suv va elektr energiyasini ta'minlash xarajatlarini kamaytirishga yordam beradi. Vaqt ko'rsatadi. Ammo insoniyat tarixidan biz bir narsani bilamiz: biz, shubhasiz, Yerdagi har qanday turdan omon qolganlarmiz. Sayyoradagi har bir yashash muhitida yashashimizga va hatto koinotni o'rganishni boshlashimizga imkon bergan bir xil ko'nikmalar bizga atrof-muhitdagi o'zgarishlarga moslashish va omon qolish va rivojlanishda davom etish imkonini beradi.
