Ці можа рака Місісіпі папоўніць велізарны вадасховішча возера Мід?

Ключавыя моманты

• Возера Мід скарацілася на 70% з-за засухі на Захадзе, і, натуральна, спатрэбіцца шмат гадоў, каб зноў напоўніцца.
• Вадасховішча жыццёва важнае мільёнам людзей у якасці крыніцы вады, электрычнасці і адпачынку.
• Распрацоўка новых тэхналогій апраснення вады і больш танных і больш устойлівых крыніц энергіі можа прапанаваць лепшае доўгатэрміновае рашэнне.

Заходнія краіны ЗША змагаюцца з вечным недахопам вады. Але гэта не новая праблема. Геалагічныя дадзеныя і дадзеныя аб кольцах дрэў паказваюць, што Каліфорнія перажывала значныя перыяды засухі на працягу як мінімум 1000 гадоў. Засухі ў апошнія дзесяцігоддзі былі асабліва сур'ёзнымі, магчыма, звязанымі са змяненнем клімату. Засуха 2000-2018 гадоў стала другой самай моцнай засухай у штаце за апошнія 500 гадоў. Возера Паўэл і возера Мід - два найбуйнейшыя вадаёмы ў ЗША. Яны былі на рэкордна нізкім узроўні, што паўплывала на водазабеспячэнне і электраэнергію. Засмучае тое, што на ўсходзе Злучаных Штатаў больш чым дастаткова вады для забеспячэння ўсёй краіны. У вусці Мексіканскага заліва рака Місісіпі скідае 4,5 мільёна галонаў вады ў секунду. Каліфорніі патрабуецца каля 430 000 галонаў у секунду. Такім чынам, Місісіпі кожны дзень «траціць» у 10 разоў больш прэснай вады, чым патрэбна Каліфорніі. Такім чынам, ці можа рака Місісіпі папоўніццаВялізнае вадасховішча возера Мід?

Важнасць возера Мід

Возера Мід — штучнае вадасховішча, якое ўтварылася пасля будаўніцтва плаціны Гувера праз раку Каларада на мяжы штата Невада і Арызона. Гэта самае вялікае вадасховішча ў ЗША. Пры поўным запоўненні яно мае даўжыню 112 міль і глыбіню 532 фута. Яго вада плошчай 28,23 мільёна акраў футаў абслугоўвае патрэбы 20-25 мільёнаў чалавек. Ён таксама арашае вялікія плошчы сельгасугоддзяў у Арызоне, Каліфорніі, Невадзе, Каларада, Нью-Мексіка, Ваёмінг і Юце. Акрамя таго, плаціна Гувера забяспечвае чатыры мільярды кілават-гадзін электраэнергіяй 1,3 мільёна чалавек. Важна, каб вадасховішча было поўным, каб краны былі адкрытымі і святло было ўключаным. Акрамя таго, каштоўнасць возера як месца адпачынку прыносіць сродкі ў мясцовую эканоміку. Возера забяспечвае адпачынак для мясцовых жыхароў, у тым ліку для жыхароў Лас-Вегаса, які знаходзіцца ўсяго ў 40 хвілінах язды.

З 1983 года гады засухі і высокі попыт на ваду прывялі да таго, што возера ўпала на 132 футы. Сёння ёмістасць возера складае ўсяго 30 %, што з'яўляецца самым нізкім узроўнем з моманту яго пабудовы ў 1930-х гадах. На шчасце, моцныя ападкі ў пачатку 2023 года крыху палегчылі сітуацыю, але толькі часова. Не ідэальна, калі шмат дажджу выпадае адначасова. Гэта выклікае катастрафічныя паводкі, і вялікая частка вады сцякае, а не ўбіраецца ў зямлю або запаўняе вадаёмы. Каля 60% плошчаў па-ранейшаму засушлівыя.На самай справе спатрэбіцца яшчэ шэсць гадоў моцных ападкаў запар, каб цалкам напоўніць вадасховішча возера Мід. Ідзе час, каб вырашыць праблему, перш чым будучая засуха цалкам высушыць возера.

Як рака Місісіпі магла напоўніць возера Мід?

На працягу многіх гадоў ідэя адводзіць ваду з Рака Місісіпі на перасохлым захадзе абмяркоўвалася. Таксама згадваліся падобныя ідэі па трубаправодзе на поўдзень ад Аляскі і Канады. Але ў 2021 годзе гэтая ідэя атрымала максімальную актыўнасць, калі заканадаўчы орган штата Арызона прыняў рэзалюцыю, заклікаючы Кангрэс ЗША правесці сур'ёзнае даследаванне магчымасці рэалізацыі плана. Як бы вар'яцка гэта ні гучала, інжынеры кажуць, што ідэя тэхнічна выканальная. Гэта прадугледжвае будаўніцтва сістэмы плацін і трубаправодаў для перамяшчэння вады ў гару праз некалькі штатаў над кантынентальным водападзелам. У такім выпадку гравітацыя будзе працаваць на нашу карысць, каб вада пацякла да водападзелу ракі Каларада.

Гэта не зусім звязана з якой-небудзь радыкальна новай тэхналогіяй, але яе маштаб быў бы беспрэцэдэнтным. Паводле ацэнак, трубаправод павінен мець дыяметр 88 футаў, што ўдвая больш за даўжыню паўпрычэпа - памятайце, што гэта дыяметр трубы! Ён таксама можа працаваць з каналам шырынёй 100 футаў і Глыбіня 61 фут. Любы з іх быў бы дастаткова вялікім, каб тыповы прыгарадны дом мог паплыць уніз. І ўсёй сістэме, магчыма, прыйдзецца пераадолець 1000 міль, каб дабраццапраца зроблена.

Колькі гэта будзе каштаваць?

Рака Місісіпі можа напоўніць возера Мід, але ці варта? Такі праект абыйдзецца велізарнымі выдаткамі, у мільярды даляраў. Нават калі б кошт імпартаванай вады склаў пені за галон, напаўненне возера Мід і Паўэла каштавала б 134 мільярды долараў. Тым не менш, было праведзена даследаванне магчымасці адпампоўкі вады з Аляскі ўніз па заходнім узбярэжжы. Было ўстаноўлена, што гэты праект будзе дастаўляць ваду ў Каліфорнію па кошце каля пяці цэнтаў за галон. Калі б гэта было ў схеме Місісіпі, гэты праект лёгка каштаваў бы больш за 500 мільярдаў долараў. Праект запатрабуе набыцця прыватнай уласнасці для маршруту трубаправода праз некалькі штатаў. Будаўніцтва павінна было б прайсці даследаванне ўздзеяння на навакольнае асяроддзе. І нават пасля таго, як ён быў пабудаваны, ён пацягне штогадовыя выдаткі на эксплуатацыю і тэхнічнае абслугоўванне.

Палітыка

Магчыма, яшчэ больш складанай, чым тэхнічныя і фінансавыя праблемы, з'яўляецца палітычная перашкода. Прымусіць дзяржавы з рознымі палітычнымі поглядамі пагадзіцца на падобны праект практычна немагчыма. Тым больш, што ў канчатковым выніку гэта магло б павялічыць насельніцтва, эканамічны рост і палітычны ўплыў заходніх дзяржаў. У дадатак да гэтага, мы знаходзімся ў эпоху ў гісторыі нашай краіны, калі палітычнае і рэгіянальнае суперніцтва ярка выяўленыя. Нават калі ўсе гэтыя перашкоды былі пераадолены ібудаўніцтва пачалося сёння, на яго завяршэнне спатрэбіцца каля 30 гадоў. Першыя кроплі вады пацякуць толькі ў сярэдзіне 2050-х гадоў. У лепшым выпадку гэта будучае рашэнне, якое патрабуе вялікіх пачатковых выдаткаў, як фінансавых, так і палітычных. Аднак гэта не акупляецца пацярпелым дзяржавам на доўгія гады.

А як наконт уздзеяння на навакольнае асяроддзе?

У дадатак да фінансавых і палітычных укладанняў, сур'ёзныя экалагічныя шкода з'яўляецца рэальнай магчымасцю, як у раёнах, якія экспартуюць ваду, так і ў тых, хто яе імпартуе. Па ўсёй даўжыні Місісіпі і яе прытокаў існуе мноства розных месцапражыванняў і відаў птушак і дзікай прыроды. Значнае зніжэнне ўзроўню вады можа прывесці да асушэння забалочаных тэрыторый і памяншэння біяразнастайнасці. Гэта таксама магло б запаволіць плынь ракі, каб больш глею асядала ўздоўж яе маршруту і зніжала глыбіню ракі ў неглыбокіх месцах, што патрабавала большага дноуглыблення ў розных месцах, каб захаваць канал адкрытым і бяспечным для грузавых судоў.

Уздзеянне на водападзел ракі Місісіпі

Больш за тое, вада, якая цячэ з Місісіпі ў Мексіканскі заліў, не «марнуецца». Ён выводзіць глебу, пажыўныя рэчывы і больш цёплую ваду ў заліў, што ўплывае на натуральны баланс марскіх насельнікаў. Больш нізкі ўзровень прэснай вады каля вусця ракі можа дазволіць салёнай вадзе рухацца далей уверх па дэльце, атручваючы балоты і штожыве ў іх. Змяненне тэмпературы марской вады шляхам значнага перанакіравання больш цёплай рачной вады, калі гэта зроблена ў дастаткова вялікіх маштабах, можа мець непрадказальныя наступствы для акіянскіх плыняў і нават мясцовага клімату.

Нарэшце, час ад часу ў краіне ўзнікаюць засухі. басейн Місісіпі, ажно ў 2022 г. У такія гады штаты ў рэгіёне могуць не адчуваць, што ў іх ёсць запас вады. Гэтую праблему можна было б змякчыць, забраўшы ваду з вусця ракі перад тым, як яна ўпадае ў заліў. Аднак гэта значна павялічыць даўжыню трубаправода і павысіць небяспеку забруджвання водазабеспячэння падчас ураганаў або іншых паводак.

Уплыў на водападзел ракі Каларада

Шкода навакольнаму асяроддзю не будзе абмяжоўвацца раёнамі, якія экспартуюць ваду. Водападзел ракі Каларада таксама можа пацярпець шкоду некалькімі спосабамі. Перш за ўсё, вада ракі Місісіпі не зусім першародная. Ён асушае мільёны акраў сельгасугоддзяў і праходзіць праз прамысловыя гарады. Штодня па ім праходзяць тысячы судоў рознага памеру, пакідаючы пасля сябе рознага роду забруджаныя рэшткі. Вада, накіраваная на захад, будзе ўтрымліваць сляды пестыцыдаў, прамысловых хімікатаў, арганічных забруджвальных рэчываў і празмерных пажыўных рэчываў, якія зменяць склад ракі Каларада. Гэта можа зрабіць яго больш варожым асяроддзем для відаў, якія зараз жывуць у і ваколit.

Інвазійныя віды

Інвазійныя віды выклікаюць яшчэ адну вялікую заклапочанасць. Мідыі-зебры, круглыя ​​бычкі, іржавыя ракі, азіяцкі карп і кранавыя слімакі з'яўляюцца аднымі з самых вядомых інвазійных відаў у Місісіпі. Шмат намаганняў і выдаткаў было выдаткавана на тое, каб не даць азіяцкім карпам падарожнічаць па сістэмах каналаў у Вялікія азёры. Праблема з гэтым відам павялічылася б у геаметрычнай прагрэсіі, калі б мы накіравалі мільярды галонаў заражанай вады ракі Місісіпі ў сістэму ракі Каларада. У дадатак да гэтага, многія з карэнных відаў Місісіпі, калі б выпадкова былі перанесены ў заходнія рэкі і вадасховішчы, сталі б там інвазійнымі відамі. У той ступені, калі некаторыя з іх могуць перасягнуць мясцовыя віды, біяразнастайнасць паменшыцца і больш відаў апынуцца пад пагрозай знікнення.

Неўстойлівае развіццё

Апошняе, з пункту гледжання навакольнага асяроддзя, заключаецца ў тым, што без умяшання чалавека заходнія краіны землі будуць мець засушлівыя або пустынныя асяроддзя пражывання з адпаведнымі раслінамі і жывёламі для ўзроўню вады, даступнай у іх асяроддзі. Менавіта выбар велізарнай колькасці людзей жыць у раёнах, якія не маюць дастатковых рэсурсаў для іх падтрымання, стварылі велізарны дэфіцыт вады. Рашэнне гэтай праблемы з дапамогай вялікага трубаправода можа проста заахвоціць значна больш людзей жыць у месцах, дзе знаходзіцца велізарнае насельніцтваняўстойлівы.

Альтэрнатывы адводу ракі

Як бы не абнадзейвала гэтая карціна, рашэнні могуць быць не такімі радыкальнымі, дарагімі або далёкімі. Эканомія і перапрацоўка вады могуць зрабіць шмат. Часткова гэта зойме культурныя змены. Напрыклад, жыхарам Захаду трэба будзе адмовіцца ад прыгараднай амерыканскай традыцыі падтрымліваць ідэальна дагледжаны (і добра паліты) зялёны двор. Улічваючы рэсурсы, якія ён марнуе, астатняя частка краіны таксама павінна адмовіцца ад гэтага. Альтэрнатывай з'яўляецца «ксерыскейпінг» - азеляненне мясцовасці пустыннымі раслінамі, пяском і камянямі ў сухіх раёнах, а не абрашэнне. У раёнах з большай колькасцю вады многія ўладальнікі дамоў вырашылі натуралізаваць часткі сваіх двароў з карэннымі відамі раслін, каб скараціць час і выдаткі на абслугоўванне і забяспечыць прыкрыццё для дзікай прыроды.

Павышэнне кошту выкарыстання вады ў Захад можа дапамагчы людзям прыняць некаторыя жорсткія рашэнні аб тым, што важна, а што не. Утрыманне прыватных басейнаў, напрыклад, можа стаць больш раскошай і менш чаканнем пры куплі або продажы прыгараднага дома на Захадзе. Зразумела, што абмежаванні вады вельмі непапулярныя, але з часам яны могуць матываваць людзей бегчы з перагружаных, дарагіх і абмежаваных правіламі гарадскіх раёнаў у іншыя часткі краіны, дзе рэсурсаў не так мала. Арызона на самай справе з'яўляецца гісторыяй поспеху ў захаванні вады.Па стане на 2017 год штат фактычна выкарыстоўваў менш вады, чым у 1950-я гады, нават калі насельніцтва штата вырасла на 700% з аднаго мільёна да амаль сямі мільёнаў чалавек сёння.

Які адказ?

Гэтая комплексная праблема патрабуе шматграннага рашэння. Ці можа рака Місісіпі напоўніць возера Мід? Тэхнічна, так. Ці хацелі б мы гэтага? Можа і не. Фінансавыя, палітычныя і экалагічныя выдаткі будуць настолькі высокімі, што гэта наўрад ці будзе магчымым рашэннем. Калі мы хочам тэхналагічнага выпраўлення, тыя ж інвестыцыі, накіраваныя на даследаванне больш эканамічна эфектыўнага апраснення марской вады і альтэрнатыўных крыніц энергіі, такіх як сонечная або нават тэрмаядзерная энергія, могуць дапамагчы знізіць выдаткі на забеспячэнне вадой і электрычнасцю. Час пакажа. Але адна рэч, якую мы ведаем з гісторыі чалавецтва: мы, безумоўна, найбольш прыстасаваныя выжываючыя з усіх відаў на Зямлі. Тыя ж навыкі, якія дазволілі нам жыць ва ўсіх месцах пражывання на планеце і нават пачаць даследаваць космас, дазволяць нам прыстасавацца да змен навакольнага асяроддзя і працягваць выжываць і квітнець.