ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ
- ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸੋਕੇ ਕਾਰਨ ਝੀਲ ਮੀਡ ਵਿੱਚ 70% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ।
- ਸਰੋਵਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਾਣੀ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ।
- ਪਾਣੀ ਦੇ ਖਾਰੇਪਣ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪੱਛਮੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਰਿੰਗ ਡੇਟਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1,000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੋਕੇ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੌਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੋਕੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ। 2000-2018 ਦਾ ਸੁੱਕਾ ਸਪੈੱਲ ਪਿਛਲੇ 500 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਸੋਕਾ ਸੀ। ਲੇਕ ਪਾਵੇਲ ਅਤੇ ਲੇਕ ਮੀਡ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਹਨ। ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਣੀ ਹੈ। ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ 4.5 ਮਿਲੀਅਨ ਗੈਲਨ ਪਾਣੀ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਲਗਭਗ 430,000 ਗੈਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ “ਬਰਬਾਦ” ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰ ਸਕਦੀ ਹੈਲੇਕ ਮੀਡ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਲ ਭੰਡਾਰ?
ਲੇਕ ਮੀਡ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਲੇਕ ਮੀਡ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਭੰਡਾਰ ਹੈ ਜੋ ਨੇਵਾਡਾ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਰ ਹੂਵਰ ਡੈਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ 112 ਮੀਲ ਲੰਬਾ ਅਤੇ 532 ਫੁੱਟ ਡੂੰਘਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ 28.23 ਮਿਲੀਅਨ ਏਕੜ ਫੁੱਟ ਪਾਣੀ 20-25 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਨੇਵਾਡਾ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ, ਵਯੋਮਿੰਗ ਅਤੇ ਉਟਾਹ ਵਿੱਚ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੰਜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੂਵਰ ਡੈਮ 1.3 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਲੋਵਾਟ-ਘੰਟੇ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਟੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਰੱਖਣ ਲਈ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਭਰਿਆ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਝੀਲ ਦਾ ਮੁੱਲ ਸਥਾਨਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਝੀਲ ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ 40 ਮਿੰਟ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
1983 ਤੋਂ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਉੱਚ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸੋਕੇ ਕਾਰਨ ਝੀਲ 132 ਫੁੱਟ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਗਈ ਹੈ। ਅੱਜ, ਝੀਲ ਸਿਰਫ 30% ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਹੈ, ਇਹ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵਾਂ ਪੱਧਰ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 2023 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਬਾਰਸ਼ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਡਿੱਗਣ ਲਈ ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਭਿੱਜਣ ਜਾਂ ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲਗਭਗ 60% ਖੇਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਕੇ ਦੀ ਮਾਰ ਹੇਠ ਹੈ।ਲੇਕ ਮੀਡ ਸਰੋਵਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਛੇ ਸਾਲ ਭਾਰੀ ਬਾਰਸ਼ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੋਕੇ ਝੀਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਰਿਵਰ ਰਿਫਿਲ ਲੇਕ ਮੀਡ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸੁੱਕੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਲਾਸਕਾ ਅਤੇ ਕਨੇਡਾ ਤੋਂ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਾਈਪ ਪਾਉਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ 2021 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਗੰਭੀਰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਿੰਨਾ ਪਾਗਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਵੰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਡੈਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਗਰੈਵਿਟੀ ਫਿਰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਦੇ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦਾ ਵਿਆਸ 88 ਫੁੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੈਮੀ-ਟਰੱਕ ਟ੍ਰੇਲਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ - ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਪਾਈਪ ਦਾ ਵਿਆਸ ਹੈ! ਇਹ 100 ਫੁੱਟ ਚੌੜੇ ਚੈਨਲ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 61 ਫੁੱਟ ਡੂੰਘਾ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਆਮ ਉਪਨਗਰੀ ਘਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਤੈਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 1,000 ਮੀਲ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈਕੰਮ ਹੋ ਗਿਆ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ 10 ਗੇਕੋਸ ਖੋਜੋ
ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ?
ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਲੇਕ ਮੀਡ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਆਵੇਗਾ, ਉੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਭਾਵੇਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਇੱਕ ਗੈਲਨ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਲੇਕ ਮੀਡ ਅਤੇ ਲੇਕ ਪਾਵੇਲ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰਨ ਲਈ 134 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਲਾਸਕਾ ਤੋਂ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪੰਪ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਮਿਲੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ $500 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਰੂਟ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧਿਐਨ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਇਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਸਲਾਨਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ।
ਰਾਜਨੀਤੀ
ਸ਼ਾਇਦ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਿਆਸੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਆਬਾਦੀ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਦਾ ਉਚਾਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇਉਸਾਰੀ ਅੱਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 30 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ। 2050 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਵਹਿਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੰਭੀਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਾਮਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਵਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਨਦੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ। ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਗਿੱਲੇ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਘਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਦੀ ਦੇ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਵੀ ਹੌਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗਾਦ ਨਿਕਲ ਜਾਏ ਅਤੇ ਖੋਖਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਦੀ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਡ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਾਰਗੋ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਰਿਵਰ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਤੋਂ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਵਹਿੰਦਾ ਪਾਣੀ "ਬਰਬਾਦ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਮਿੱਟੀ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਅਤੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਦੀ ਦੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਨੀਵਾਂ ਪੱਧਰ ਲੂਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਡੈਲਟਾ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਲਦਲ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਗਰਮ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋੜ ਕੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਜੇਕਰ ਕਾਫੀ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਵੀ ਅਣਪਛਾਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਸਿਖਰ ਦੀਆਂ 10 ਸਭ ਤੋਂ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਬਿੱਲੀਆਂਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ, ਸੋਕੇ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਬੇਸਿਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 2022 ਤੱਕ। ਅਜਿਹੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੇਤਰ ਦੇ ਰਾਜ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਚਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਦੀ ਦੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਖਿੱਚ ਕੇ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਹਰੀਕੇਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ।
ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਰਿਵਰ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਦੇ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ ਨੂੰ ਵੀ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਏਕੜ ਖੇਤਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਹਾਜ਼ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਇਸ 'ਤੇ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਦੇ ਹਨ। ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਸਾਇਣਾਂ, ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨਇਹ।
ਇਨਵੈਸਿਵ ਸਪੀਸੀਜ਼
ਇਨਵੈਸਿਵ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਜ਼ੈਬਰਾ ਮੱਸਲ, ਗੋਲ ਗੌਬੀਜ਼, ਰੱਸੀ ਕ੍ਰੇਫਿਸ਼, ਏਸ਼ੀਅਨ ਕਾਰਪ, ਅਤੇ ਫੌਸੇਟ ਸਨੇਲ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਹਨ। ਏਸ਼ੀਅਨ ਕਾਰਪ ਨੂੰ ਨਹਿਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਮਹਾਨ ਝੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਤਨ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਰਬਾਂ ਗੈਲਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਪਾਈਪ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ, ਜੇਕਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਨਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉੱਥੇ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਬਣ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਘਟੇਗੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਸਸਟੇਨੇਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ
ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਵਿਚਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁੱਕੇ ਜਾਂ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਘਾਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨਾਲ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੀ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈਅਸਥਿਰ।
ਰਿਵਰ ਡਾਇਵਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ
ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਜਿੰਨੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹੱਲ ਇੰਨੇ ਕੱਟੜ, ਮਹਿੰਗੇ ਜਾਂ ਦੂਰ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੱਛਮ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ (ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੰਜਿਆ) ਹਰੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਪਨਗਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ "ਜ਼ੇਰੀਸਕੇਪਿੰਗ" - ਸਿੰਚਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁੱਕੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸੀ ਮਾਰੂਥਲ ਪੌਦਿਆਂ, ਰੇਤ ਅਤੇ ਚੱਟਾਨਾਂ ਨਾਲ ਲੈਂਡਸਕੇਪਿੰਗ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਧੀਆ ਪਾਣੀ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਆਪਣੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸੀ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਕਵਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਪੱਛਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਖ਼ਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਵਿਮਿੰਗ ਪੂਲ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਕਰਨਾ, ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਉਪਨਗਰੀ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਮਝਣਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ, ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਨਿਯਮ-ਬੱਧ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਭੱਜਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਰੋਤ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ।2017 ਤੱਕ, ਰਾਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ 700% ਵਧ ਕੇ ਅੱਜ ਲਗਭਗ 70 ਲੱਖ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕੀ ਹੈ?
ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਕੰਪਲੈਕਸ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਹੱਲ ਲਵੇਗਾ। ਕੀ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਲੇਕ ਮੀਡ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਂ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ। ਵਿੱਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਲਾਗਤਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਧਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਖਾਰੇਪਣ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਿਊਜ਼ਨ ਪਾਵਰ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਂ ਦਸੁਗਾ. ਪਰ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਉਹੀ ਹੁਨਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਜਿਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਗੇ।
