ڇا مسيسپي درياهه ريفيل ڍنڍ ميڊ جي وڏي ذخيري ڪري سگهي ٿي؟

اهم نقطا

• اولهه ۾ خشڪي جي ڪري Lake Mead 70% گهٽجي چڪو آهي ۽ قدرتي طور تي ٻيهر ڀرڻ ۾ ڪيترائي سال لڳندا.
• ذخيرو انتهائي اهم آهي لکين ماڻهن لاءِ پاڻي، بجلي ۽ تفريح جو هڪ ذريعو آهي.
• پاڻي صاف ڪرڻ ۾ نئين ٽيڪنالاجيون تيار ڪرڻ، ۽ سستا ۽ وڌيڪ پائيدار توانائي جا ذريعا هڪ بهتر ڊگهي مدي واري حل پيش ڪري سگهن ٿا.

مغربي يو ايس اي پاڻي جي مسلسل کوٽ سان جدوجهد ڪري ٿو. پر هي ڪو نئون مسئلو ناهي. جيولوجيڪ ۽ وڻ جي انگن واري ڊيٽا ڏيکاري ٿي ته ڪيليفورنيا گهٽ ۾ گهٽ 1,000 سالن تائين خشڪي جي اهم دورن مان گذريو آهي. تازو ڏهاڪن ۾ خشڪي خاص طور تي سخت ٿي چڪي آهي، شايد موسمياتي تبديلي سان لاڳاپيل. 2000-2018 جو خشڪ اسپيل گذريل 500 سالن ۾ رياست جو ٻيو بدترين ڏڪار هو. Lake Powell ۽ Lake Mead آمريڪا جا ٻه وڏا ذخيرا آهن. اهي رڪارڊ گهٽ سطح تي آهن، پاڻي جي فراهمي ۽ بجلي پيدا ڪرڻ جي صلاحيت کي متاثر ڪري رهيا آهن. هڪ مايوس ڪندڙ پاسو اهو آهي ته اڀرندي آمريڪا وٽ پوري ملڪ کي فراهم ڪرڻ لاءِ ڪافي پاڻي آهي. ميڪسيڪو جي نار جي وات ۾، مسيسپي ندي 4.5 ملين گيلن پاڻي في سيڪنڊ خارج ڪري ٿي. ڪيليفورنيا کي 430,000 گيلن في سيڪنڊ جي ضرورت آهي. اهڙيء طرح، مسيسپي هر روز ڪيليفورنيا جي ضرورت کان 10 ڀيرا وڌيڪ تازو پاڻي "ضائع" ڪري رهيو آهي. تنهن ڪري، مسيسپي درياء ٻيهر ڀرجي سگهي ٿيLake Mead جو وڏي ۾ وڏو حوض؟

The Importance of Lake Mead

Leak Mead هڪ انسان جو ٺهيل حوض آهي جيڪو نيواڊا جي سرحد تي ڪولوراڊو نديءَ تي هوور ڊيم ٺاهڻ کان پوءِ ٺاهيو ويو. ۽ ايريزونا. اهو آمريڪا ۾ سڀ کان وڏو ذخيرو آهي جڏهن مڪمل طور تي ڀريل آهي، اهو 112 ميل ڊگهو ۽ 532 فوٽ اونهو آهي. ان جو 28.23 ملين ايڪڙ فوٽ پاڻي 20-25 ملين ماڻهن جي ضرورتن کي پورو ڪري ٿو. اهو پڻ ايريزونا، ڪيليفورنيا، نيواڊا، ڪولوراڊو، نيو ميڪسيڪو، وومنگ، ۽ يوٽا ۾ زرعي زمين جي وڏي ايراضين کي سيراب ڪري ٿو. ان کان علاوه هوور ڊيم 1.3 ملين ماڻهن کي چار بلين ڪلو واٽ بجلي فراهم ڪري ٿو. نلڪن کي هلائڻ ۽ روشنيءَ کي جاري رکڻ لاءِ حوض کي پورو رکڻ ضروري آهي. اضافي طور تي، ڍنڍ جي قيمت هڪ موڪل واري جڳهه جي طور تي مقامي معيشت ۾ فنڊ آڻيندو آهي. هيءَ ڍنڍ مقامي ماڻهن لاءِ تفريح فراهم ڪري ٿي، جنهن ۾ لاس ويگاس جا رهواسي صرف 40 منٽن جي فاصلي تي آهن.

1983 کان وٺي، سالن جي ڏڪار ۽ پاڻيءَ جي گهڻي طلب سبب ڍنڍ 132 فوٽ هيٺ ٿي وئي آهي. اڄ، ڍنڍ صرف 30٪ گنجائش تي آهي، ان جي هيٺين سطح کان وٺي اها 1930s ۾ تعمير ڪئي وئي هئي. خوشقسمتيءَ سان، 2023 جي شروعات ۾ وڏي برسات صورتحال کي ٿوري رليف ڏني، پر صرف عارضي طور تي. اهو مثالي ناهي ته تمام گهڻو مينهن هڪ ئي وقت ۾ پوي. اهو تباهي واري ٻوڏ جو سبب بڻجندو آهي، ۽ پاڻي جو گهڻو حصو زمين ۾ وهڻ يا حوض ڀرڻ بجاءِ وهندو آهي. اٽڪل 60 سيڪڙو علائقو اڃا تائين خشڪي ۾ آهي.اصل ۾ ڍنڍ ميڊ جي ذخيري کي مڪمل طور تي ڀرڻ لاءِ لڳاتار ڇهن سالن جي وڏي برسات لڳندي. وقت اچي رهيو آهي ته مسئلي کي حل ڪرڻ لاءِ ان کان اڳ جو مستقبل جي خشڪي ڍنڍ کي مڪمل طور سڪي ڇڏي.

ڪيئن ٿي سگهي ٿي مسسيپي درياهه ريفل ڍنڍ ميڊ؟

سالن کان، پاڻيءَ کي موڙيندڙ ڍنڍ مان ڦيرائڻ جو خيال مسسيپي درياءَ کي خشڪ اولهه ڏانهن بحث ڪيو ويو آهي. الاسڪا ۽ ڪئناڊا کان ڏکڻ ۾ پاڻي جي پائپنگ لاءِ ساڳيون خيالن جو ذڪر پڻ ڪيو ويو آهي. پر اهو خيال 2021 ۾ سپرچارج ڪيو ويو جڏهن ايريزونا رياست جي قانون سازي هڪ قرارداد منظور ڪئي ته يو ايس ڪانگريس تي زور ڏنو وڃي ته منصوبي جي فزيبلٽي جو سنجيده مطالعو ڪيو وڃي. جيئن چريو لڳي ٿو، انجنيئر چون ٿا ته خيال ٽيڪنيڪل طور تي ممڪن آهي. ان ۾ ڊيمن ۽ پائپ لائنن جو هڪ نظام تعمير ڪرڻ شامل هوندو ته جيئن پاڻيءَ کي ڪيترن ئي رياستن ۾ ڪنٽينينٽل ڊويڊ مٿان منتقل ڪيو وڃي. پوءِ ڪشش ثقل اسان جي حق ۾ ڪم ڪندي ته پاڻي کي ڪولوراڊو درياءَ جي واٽر شيڊ تائين هيٺ ڪري ڇڏي.

ان ۾ بلڪل ڪا نئين ٽيڪنالاجي شامل ناهي، پر ان جو پيمانو بي مثال هوندو. اندازو لڳايو ويو آهي ته پائپ لائن جو قطر 88 فوٽ هوندو، جيڪو نيم ٽرڪ ٽريلر جي ڊيگهه کان ٻه ڀيرا آهي - ياد رکو، اهو پائپ جو قطر آهي! اهو هڪ چينل سان پڻ ڪم ڪري سگهي ٿو 100 فوٽ ويڪر ۽ 61 فوٽ اونهو. انهن مان يا ته هڪ عام مضافاتي گهر جي هيٺان ترڻ لاءِ ڪافي وڏو هوندو. ۽ سڄي سسٽم کي حاصل ڪرڻ لاءِ 1,000 ميل پار ڪرڻو پوندوڪم ٿي ويو.

ان جي قيمت ڇا پوندي؟

مسسيپي درياهه ڍنڍ ميڊ کي ٻيهر ڀري سگهي ٿو، پر ائين ڪرڻ گهرجي؟ اهڙي منصوبي تي وڏي پئماني تي ايندي، اربين ڊالرن ۾. جيتوڻيڪ درآمد ٿيل پاڻي جي قيمت هڪ پئسو هڪ گيلن تائين ڪم ڪري ٿي، اهو 134 بلين ڊالر خرچ ڪري سگهندو ڍنڍ ميڊ ۽ ڍنڍ پاول ٻنهي کي ٻيهر ڀرڻ لاء. جڏهن ته، الاسڪا کان اولهه سامونڊي ڪناري کان پاڻي پمپ ڪرڻ جي فزيبلٽي جو مطالعو ڪيو ويو. اهو طئي ڪيو ويو ته هن پروجيڪٽ ذريعي ڪيليفورنيا کي پاڻي ملندو اٽڪل پنج سينٽ في گيلن جي قيمت تي. جيڪڏهن اهو معاملو مسسيپي اسڪيم ۾ هجي ها ته اهو منصوبو آساني سان 500 بلين ڊالر کان وڌيڪ خرچ ڪري ها. پروجيڪٽ کي ڪيترن ئي رياستن ۾ پائيپ لائين رستي لاءِ نجي ملڪيت خريد ڪرڻ جي ضرورت پوندي. تعمير کي ماحولياتي اثرات جي مطالعي کي پاس ڪرڻو پوندو. ۽ ان جي تعمير ٿيڻ کان پوءِ به، ان جي آپريشن ۽ سار سنڀال لاءِ ساليانو خرچ ايندو.

سياست

ماحولياتي اثرن بابت ڇا؟

مالي ۽ سياسي سيڙپڪاري کان علاوه، سنجيده ماحولياتي نقصان هڪ حقيقي امڪان آهي، ٻنهي علائقن ۾ جيڪي پاڻي برآمد ڪن ٿا، ۽ جيڪي ان کي درآمد ڪن ٿا. مسيسپي ۽ ان جي شاخن جي پوري ڊگھائي هيٺ پکين ۽ جهنگلي جيوت جا ڪيترائي مختلف رهائش ۽ نسل آهن. خاص طور تي پاڻي جي سطح کي گھٽائڻ سان آبي زمينون ختم ٿي سگهن ٿيون ۽ جيوتائي تنوع گهٽجي سگهي ٿي. اهو درياهه جي وهڪري کي به سست ڪري سگهي ٿو ته جيئن وڌيڪ گاد ان جي رستي ۾ اچي وڃي ۽ درياهه جي اونهائي کي گهٽين هنڌن تي گهٽائي، مختلف هنڌن تي وڌيڪ ڊريجنگ جي ضرورت پوي ته چينل کي کليل ۽ مال گاڏين لاءِ محفوظ رکڻ لاءِ.

مسيسپي درياءَ جي واٽر شيڊ تي اثر

ان کان علاوه، اهو پاڻي جيڪو مسيسپي کان خليج ميڪسيڪو ۾ وهي ٿو اهو ”ضائع“ ناهي. اهو مٽي، غذائي مواد ۽ گرم پاڻي کي خليج ۾ وٺي ٿو، اتي سامونڊي زندگي جي قدرتي توازن کي متاثر ڪري ٿو. درياهه جي وات جي ويجهو تازي پاڻيءَ جي هيٺين سطح لوڻ واري پاڻي کي ڊيلٽا ۾ اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏئي سگهي ٿي، دلدل جي زمينن کي زهر ڏئي ٿي ۽ ڇاانهن ۾ رهن ٿا. سمنڊ جي پاڻيءَ جي گرمي پد ۾ تبديليءَ سان گرم درياهه جي پاڻيءَ کي خاص طور تي ڦيرائڻ، جيڪڏهن وڏي پيماني تي ڪيو وڃي، ته شايد سامونڊي وهڪرن ۽ مقامي آبهوا تي به غير متوقع اثر پون.

آخرڪار، وقت بوقت، خشڪي جون حالتون آهن. مسيسپي بيسن، جيئن تازو 2022 تائين. اهڙن سالن ۾، خطي ۾ رياستون شايد محسوس نه ڪن ته انهن وٽ پاڻي آهي. هن مسئلي کي خليج ۾ وهڻ کان اڳ درياهه جي وات جي ويجهو کان پاڻي ڪڍڻ سان گهٽائي سگهجي ٿو. بهرحال، اهو پائپ لائن جي ڊيگهه ۾ تمام گهڻو اضافو ڪندو ۽ طوفان يا ٻين ٻوڏ جي واقعن دوران پاڻي جي فراهمي جي آلودگي جو خطرو وڌائيندو.

ڪولوراڊو درياء جي واٽر شيڊ تي اثر

ماحولياتي نقصان رڳو پاڻي برآمد ڪرڻ وارن علائقن تائين محدود نه هوندو. ڪولوراڊو نديءَ جو پاڻي به ڪيترن ئي طريقن سان نقصان کي ڏسي سگھي ٿو. سڀ کان پهرين، مسيسپي نديء جو پاڻي بلڪل پراڻي نه آهي. اهو لکين ايڪڙ زرعي زمين کي پاڻي ڏئي ٿو ۽ صنعتي شهرن مان گذري ٿو. هر قسم جا هزارين جهاز روزانو ان تي هلن ٿا، هر قسم جي آلودگيءَ واري رهاڻ کي ڇڏي وڃن ٿا. اولهه طرف موڪليو ويو پاڻي جراثيم ڪش، صنعتي ڪيميائي، نامياتي آلودگي، ۽ اضافي غذائي اجزاء تي مشتمل هوندو جيڪو ڪولوراڊو درياء جي ساخت کي تبديل ڪري ڇڏيندو. اهو ان کي وڌيڪ دشمن ماحول ٺاهي سگهي ٿو انهن نسلن لاءِ جيڪي هن وقت اندر ۽ چوڌاري رهن ٿااهو.

Invasive Species

Invasive species هڪ ٻي وڏي ڳڻتي آهي. زيبرا mussels، گول گوبي، زنگ آلود ڪرافش، ايشيائي ڪارپ، ۽ faucet snails مسيسپي ۾ سڀ کان وڌيڪ بدنام ناپسنديده نسلن مان آهن. ايشيائي ڪارپ کي ڪئنال سسٽم ذريعي عظيم ڍنڍن ۾ سفر ڪرڻ کان روڪڻ جي ڪوشش ۽ خرچ جو هڪ وڏو معاملو آهي. هن جنس سان مسئلو تيزيءَ سان وڌي ويندو جيڪڏهن اسان اربين گيلن متاثر ٿيل مسيسپي درياهه جو پاڻي ڪولوراڊو نديءَ جي نظام ۾ وڌو. ان کان علاوه، مسيسپي جون ڪيتريون ئي ذاتيون ذاتيون، جيڪڏهن حادثاتي طور تي اولهندي دريائن ۽ ذخيرن ڏانهن منتقل ڪيون ويون، ته اتي جارحيت پسند نسل بڻجي ويندا. ان حد تائين جو انهن مان ڪجهه مقامي نسلن کان به وڌيڪ بهتر ٿي سگهي ٿو، جيوتائي تنوع گهٽجي ويندو ۽ وڌيڪ نسلون خطري ۾ پئجي سگهن ٿيون.

غير پائيدار ترقي

آخري غور، ماحولياتي لحاظ کان، اهو آهي ته انساني مداخلت کان سواءِ، مغربي زمينون بنجر يا ريگستاني آباديون هونديون جن ۾ مناسب ٻوٽن ۽ جانورن سان گڏ انهن جي ماحول ۾ موجود پاڻي جي سطح لاءِ مناسب هجي. اهو انهن علائقن ۾ رهڻ لاءِ وڏي تعداد ۾ انسانن جو انتخاب آهي جن وٽ انهن جي مدد ڪرڻ لاءِ ڪافي وسيلا نه آهن جن پاڻي جي وڏي کوٽ پيدا ڪئي آهي. اهو مسئلو هڪ وڏي پائيپ لائين سان حل ڪرڻ سان صرف ڪيترن ئي ماڻهن کي انهن هنڌن تي رهڻ جي حوصلا افزائي ٿي سگهي ٿي جتي وڏي انساني آبادي آهيغير پائيدار.

درياءَ جي ڦيرڦار جا متبادل

جيئن هي تصوير مايوس ڪندڙ لڳي ٿي، حل شايد ايترا بنيادي، قيمتي، يا پري نه هجن. پاڻي جي تحفظ ۽ ريسائڪلنگ تمام گهڻو ڪري سگھي ٿو. ان جو حصو ثقافتي تبديلي آڻيندو. مثال طور، اولهه جي رهاڪن کي لازمي طور تي مضافاتي آمريڪي روايت کي ختم ڪرڻ جي ضرورت پوندي جيڪا مڪمل طور تي ٺاهيل (۽ چڱي طرح پاڻي واري) گرين يارڊ کي برقرار رکندي. وسيلا ان جي ضايع ٿيڻ جي ڪري، باقي ملڪ کي به ان کي ڇڏڻ گهرجي. هڪ متبادل آهي ”xeriscaping“ - آبپاشي ڪرڻ بجاءِ خشڪ علائقن ۾ ڏيهي ريگستاني ٻوٽن، ريل ۽ پٿرن سان لينڊ اسڪيپنگ. ملڪ جي وڌيڪ چڱيءَ طرح پاڻيءَ وارن حصن ۾، گھڻا گھر مالڪن پنھنجي يارڊن جي حصن کي مقامي ٻوٽن جي نسلن سان قدرتي بڻائڻ لاءِ چونڊيندا آھن ته جيئن سار سنڀال جي وقت ۽ خرچ کي گھٽائي سگھجي ۽ جھنگلي جيوت لاءِ ڍڪ مهيا ڪيو وڃي. اولهه ماڻهن کي ڪجهه سخت فيصلا ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو ته ڇا ضروري آهي ۽ ڇا نه آهي. پرائيويٽ سوئمنگ پولز کي برقرار رکڻ، مثال طور، مغرب ۾ مضافاتي گهر خريد ڪرڻ يا وڪڻڻ وقت هڪ عيش ۽ گهٽ توقع ٿي سگهي ٿي. پاڻي جي پابنديون سمجھڻ ۾ تمام گهڻيون غير مقبول آهن، پر وقت سان گڏ اهي ماڻهن کي حوصلا افزائي ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون، ملڪ جي ٻين حصن لاء، قيمتي، ۽ حڪمراني جي پابند شهري علائقن کان ڀڄڻ لاء، جتي وسيلا تمام گهٽ نه آهن. ايريزونا اصل ۾ پاڻي جي تحفظ ۾ هڪ ڪاميابي ڪهاڻي آهي.2017 تائين، رياست اصل ۾ 1950 واري ڏهاڪي جي ڀيٽ ۾ گهٽ پاڻي استعمال ڪري رهي هئي، جيتوڻيڪ رياست جي آبادي 700 سيڪڙو وڌي وئي آهي 10 لک مان لڳ ڀڳ 7 ملين ماڻهن تائين.

جواب ڇا آهي؟

هڪ مسئلو هي پيچيده هڪ گهڻ رخي حل وٺندو. ڇا مسيسپي درياهه ڍنڍ ميڊ کي ٻيهر ڀري سگهي ٿو؟ ٽيڪنيڪل طور، ها. ڇا اسان اهو چاهيون ٿا؟ شايد نه. مالي، سياسي ۽ ماحولياتي لاڳاپا ايترا وڌيڪ هوندا جو اهو ممڪن ناهي ته ڪو ممڪن حل هجي. جيڪڏهن اسان هڪ ٽيڪنالاجي حل چاهيون ٿا، ساڳئي سيڙپڪاري وڌيڪ قيمتي اثرائتي سامونڊي پاڻي جي نيڪال ۽ متبادل توانائي جي ذريعن جهڙوڪ شمسي يا فيوزن پاور تي تحقيق ڪرڻ لاء وقف ڪئي وئي پاڻي ۽ بجلي فراهم ڪرڻ جي قيمتن کي گهٽائڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. وقت ٻڌائيندو. پر هڪ شيءِ جيڪا اسان انساني تاريخ مان ڄاڻون ٿا: اسان يقيناً ڌرتيءَ تي ڪنهن به قسم جا سڀ کان وڌيڪ موافقت لائق بچيل آهيون. اهي ئي صلاحيتون جن اسان کي ڌرتيءَ جي هر رهائش ۾ رهڻ جي قابل بڻايو آهي ۽ خلا کي ڳولڻ شروع ڪيو آهي، اهي اسان کي ماحولياتي تبديلين کي ترتيب ڏيڻ ۽ زنده رهڻ ۽ ترقي ڪرڻ جاري رکڻ جي قابل بڻائيندا.