Ar Misisipės upė galėtų pripildyti didžiulį Midos ežero rezervuarą?

Pagrindiniai punktai

• Dėl sausrų Vakaruose Meado ežeras sumažėjo 70 proc., ir prireiks daug metų, kol jis vėl natūraliai prisipildys.
• Milijonams žmonių rezervuaras yra gyvybiškai svarbus kaip vandens, elektros energijos ir poilsio šaltinis.
• Geresnis ilgalaikis sprendimas gali būti naujų vandens gėlinimo technologijų plėtojimas ir pigesni bei tvaresni energijos šaltiniai.

Vakarinė JAV dalis nuolat susiduria su vandens trūkumu. Tačiau tai nėra nauja problema. Geologiniai ir medžių žiedų duomenys rodo, kad Kalifornijoje jau mažiausiai 1000 metų būta didelių sausrų laikotarpių. Pastarųjų dešimtmečių sausros buvo ypač didelės, galbūt susijusios su klimato kaita. 2000-2018 m. sausringas laikotarpis buvo antra didžiausia sausra, kurią valstija patyrė per ankstesnius500 m. Powello ir Meado ežerai yra du didžiausi Jungtinių Valstijų rezervuarai. Jų lygis buvo rekordiškai žemas, o tai turėjo įtakos vandens atsargoms ir elektros energijos gamybos pajėgumams. Nusivylimą kelia tai, kad rytinėje Jungtinių Valstijų dalyje yra daugiau nei pakankamai vandens visai šaliai aprūpinti. Meksikos įlankos žiotyse Misisipės upė išleidžia 4,5 mln.Kalifornijai reikia apie 430 000 galonų per sekundę. Taigi Misisipė kasdien "iššvaisto" 10 kartų daugiau gėlo vandens, nei reikia Kalifornijai. Taigi, ar Misisipė galėtų pripildyti didžiulį Meado ežero rezervuarą?

Meado ežero svarba

Meado ežeras - tai dirbtinis rezervuaras, atsiradęs pastačius Huverio užtvanką ant Kolorado upės Nevados ir Arizonos pasienyje. Tai didžiausias rezervuaras JAV. Visiškai užpildytas jis yra 112 mylių ilgio ir 532 pėdų gylio. 28,23 mln. akreivinių pėdų vandens tenkina 20-25 mln. žmonių poreikius. Juo taip pat drėkinami dideli žemės ūkio paskirties žemės plotai Arizonoje, Kalifornijoje, Nevadoje ir Kolorade,Be to, Hooverio užtvanka tiekia keturis milijardus kilovatvalandžių elektros energijos 1,3 mln. žmonių. Norint, kad vandens čiaupai veiktų ir šviesos degtų, svarbu išlaikyti pilną užtvanką. Be to, ežero, kaip atostogų vietos, vertė atneša lėšų į vietos ekonomiką. Ežeras suteikia poilsio vietos žmonėms, įskaitant Las Vegaso gyventojus, tik 40 proc.už kelių minučių kelio.

Nuo 1983 m. dėl sausros ir didelio vandens poreikio ežeras sumažėjo 132 pėdomis. Šiandien ežeras yra tik 30 % pajėgumo, o tai yra žemiausias lygis nuo pat jo pastatymo 1930 m. Laimei, gausūs krituliai 2023 m. pradžioje šiek tiek palengvino padėtį, tačiau tik laikinai. Nėra idealu, kai daug lietaus iškrenta vienu metu. Tai sukelia katastrofiškus potvynius, o didžioji dalis vandensJis nuteka, o ne susigeria į žemę ar pripildo rezervuarus. 60 % teritorijos vis dar užima sausra. Iš tikrųjų prireiktų dar šešerių metų iš eilės gausių kritulių, kad Meado ežero rezervuaras būtų visiškai pripildytas. Laikas spręsti problemą, kol būsimos sausros visiškai neišdžiovino ežero.

Kaip Misisipės upė galėtų pripildyti Midos ežerą?

Jau daugelį metų svarstoma idėja nukreipti vandenį iš Misisipės upės į išdžiūvusius vakarus. Taip pat buvo minėtos panašios idėjos nukreipti vandenį į pietus iš Aliaskos ir Kanados. Tačiau 2021 m. ši idėja buvo labai sustiprinta, kai Arizonos valstijos įstatymų leidžiamoji valdžia priėmė rezoliuciją, kuria ragino JAV Kongresą atlikti rimtą šio plano įgyvendinamumo tyrimą.Idėja techniškai įgyvendinama. Reikėtų pastatyti užtvankų ir vamzdynų sistemą, kuri perkeltų vandenį į kalną per kelias valstijas, per kontinentinį tarpeklį. Tada gravitacija veiktų mūsų naudai ir vanduo nukristų į Kolorado upės baseiną.

Tai nėra visiškai nauja technologija, tačiau jos mastas būtų beprecedentis. Apskaičiuota, kad vamzdynas turėtų būti 88 pėdų skersmens, t. y. dvigubai ilgesnis už puspriekabės ilgį - nepamirškite, kad tai yra vamzdžio ilgis. skersmuo! Taip pat galėtų veikti 100 pėdų pločio ir 61 pėdos gylio kanalas. Bet kuris iš šių dydžių būtų pakankamai didelis, kad juo galėtų nuplaukti tipiškas priemiesčio namas. O kad būtų atliktas darbas, visai sistemai gali tekti įveikti 1000 mylių.

Kiek tai kainuotų?

Misisipės upė galėtų pripildyti Meado ežerą, bet ar turėtų? Toks projektas kainuotų milžiniškus milijardus dolerių. Net jei importuojamo vandens kaina siektų centą už galoną, pripildyti Meado ir Pauelo ežerus kainuotų 134 mlrd. dolerių. Tačiau buvo atliktas tyrimas dėl galimybės pumpuoti vandenį iš Aliaskos į Vakarų pakrantę. Nustatyta, kadkad pagal šį projektą vanduo į Kaliforniją būtų tiekiamas už maždaug penkių centų už galoną kainą. Jei taip būtų Misisipės schemoje, šis projektas lengvai kainuotų daugiau nei 500 mlrd. dolerių. Projektui įgyvendinti reikėtų išpirkti privačią nuosavybę, kad vamzdyno trasa eitų per kelias valstijas. Statyboms reikėtų atlikti poveikio aplinkai tyrimus. Ir net kai jis būtų pastatytas, jis kainuotų daugiau nei 500 mlrd. dolerių.patirti metinių eksploatavimo ir priežiūros išlaidų.

Politika

Galbūt dar sunkiau nei techniniai ir finansiniai klausimai yra politinės kliūtys. Priversti skirtingų politinių pažiūrų valstybes susitarti dėl tokio projekto yra beveik neįmanoma, ypač atsižvelgiant į tai, kad jis galiausiai galėtų padidinti Vakarų valstybių gyventojų skaičių, ekonominį augimą ir politinę įtaką. Be to, mūsų šalies istorijoje dabar yra laikotarpis, kai politinės ir regioninėsNet jei visos šios kliūtys būtų įveiktos ir statyba prasidėtų šiandien, ji užtruktų apie 30 metų. Pirmieji vandens lašai nepradėtų tekėti iki XX a. šeštojo dešimtmečio vidurio. Geriausiu atveju tai ateities sprendimas, reikalaujantis didelių pradinių išlaidų tiek finansiniu, tiek politiniu požiūriu. Tačiau nukentėjusioms valstybėms jis tikrai neatsipirks daugelį metų.

Koks poveikis aplinkai?

Be finansinių ir politinių investicijų, tiek vandenį eksportuojančioms, tiek importuojančioms teritorijoms gali būti padaryta didelė žala aplinkai. Visame Misisipės upės ir jos intakų ilgio ruože yra daug įvairių buveinių ir paukščių bei laukinių gyvūnų rūšių. Ženkliai sumažinus vandens lygį, gali būti nusausintos šlapynės ir sumažėti biologinė įvairovė. Tai galitaip pat sulėtėtų upės tėkmė, todėl jos kelyje nusėstų daugiau dumblo ir seklumose sumažėtų upės gylis, todėl įvairiose vietose reikėtų daugiau gilinimo darbų, kad kanalas išliktų atviras ir saugus krovininiams laivams.

Poveikis Misisipės upės baseinui

Be to, iš Misisipės į Meksikos įlanką tekantis vanduo nėra "iššvaistomas". Jis išneša dirvožemį, maistingąsias medžiagas ir šiltesnį vandenį į įlanką, darydamas įtaką natūraliai jūros gyvybės pusiausvyrai. Sumažėjęs gėlo vandens lygis prie upės žiočių gali leisti sūriam vandeniui patekti toliau į deltą ir užnuodyti pelkes bei jose gyvenančius gyvūnus.jei šiltesnio upės vandens nukreipimas bus vykdomas pakankamai dideliu mastu, gali turėti nenuspėjamą poveikį vandenynų srovėms ir net vietos klimatui.

Galiausiai, retkarčiais Misisipės baseine būna sausros, kaip antai nuo 2022 m. Tokiais metais regiono valstijos gali jausti, kad neturi vandens atsargų. Šią problemą būtų galima sumažinti imant vandenį iš netoli upės žiočių, prieš jam nutekant į Persijos įlanką. Tačiau tai labai pailgintų vamzdyno ilgį ir padidintų taršos pavojų.vandens tiekimą uraganų ar kitų potvynių metu.

Poveikis Kolorado upės baseinui

Žala aplinkai būtų padaryta ne tik vandenį eksportuojančioms teritorijoms. Kolorado upės baseinas taip pat gali būti pažeistas keliais būdais. Pirmiausia Misisipės upės vanduo nėra visiškai švarus. Ji drenuoja milijonus hektarų dirbamos žemės ir teka per pramoninius miestus. Kasdien ja plaukia tūkstančiai įvairaus dydžio laivų, kurie palieka užterštus visųį vakarus siunčiamame vandenyje būtų pesticidų, pramoninių cheminių medžiagų, organinių teršalų ir perteklinių maistinių medžiagų pėdsakų, kurie pakeistų Kolorado upės sudėtį. Dėl to Kolorado upė taptų nepalankesnė aplinka šiuo metu joje ir aplink ją gyvenančioms rūšims.

Invazinės rūšys

Kita didelė problema - invazinės rūšys. Zebriniai moliuskai, apvaliosios gobijos, rūdijantys vėžiai, azijiniai karpiai ir kranklinės sraigės yra vienos iš labiausiai žinomų invazinių rūšių Misisipėje. Daug pastangų ir išlaidų buvo skirta tam, kad azijiniai karpiai kanalais nepatektų į Didžiuosius ežerus. Šių rūšių problema padidėtų eksponentiškai, jei vamzdynais nutiestumeBe to, daugelis vietinių Misisipės upės rūšių, atsitiktinai patekusios į Vakarų upes ir rezervuarus, taptų invazinėmis rūšimis. Kadangi kai kurios iš jų gali pralenkti vietines rūšis, sumažėtų biologinė įvairovė ir daugiau rūšių taptų nykstančiomis.

Netvarus vystymasis

Paskutinis aplinkosauginis aspektas yra tas, kad be žmogaus įsikišimo vakarų žemėse būtų sausringos arba dykumų buveinės, kuriose augalai ir gyvūnai atitiktų jų aplinkoje esantį vandens kiekį. Didžiulis vandens trūkumas susidarė dėl to, kad daugybė žmonių pasirinko gyventi vietovėse, kuriose nėra pakankamai išteklių jiems išlaikyti.problema, susijusi su dideliu dujotiekiu, gali paskatinti daug daugiau žmonių gyventi vietose, kuriose didžiulė žmonių populiacija yra netvari.

Upės nukreipimo alternatyvos

Kad ir koks nedrąsus atrodytų šis vaizdas, sprendimai gali būti ne tokie radikalūs, brangūs ar tolimi. Daug ką galima padaryti taupant vandenį ir jį perdirbant. Iš dalies tam reikės kultūrinių pokyčių. Pavyzdžiui, Vakaruose gyventojai turės atsisakyti Amerikos priemiesčių tradicijos prižiūrėti tobulai prižiūrėtą (ir gerai laistomą) žaliąjį kiemą. Atsižvelgiant į tai, kiek išteklių eikvojama, likusi šalies dalisAlternatyva yra "kserizavimas" - sausose vietovėse vietoj laistymo naudoti vietinius dykumų augalus, smėlį ir akmenis. Geriau drėkinamose šalies dalyse daugelis namų savininkų renkasi natūralizuoti savo kiemų dalis vietinėmis augalų rūšimis, kad sumažintų priežiūros laiką ir išlaidas ir suteiktų priedangą laukiniams gyvūnams.

Vandens naudojimo kainos padidinimas Vakaruose gali padėti žmonėms priimti sunkius sprendimus dėl to, kas yra būtina, o kas ne. Pavyzdžiui, privačių baseinų išlaikymas gali tapti prabanga ir mažesniu lūkesčiu perkant ar parduodant priemiesčio namus Vakaruose. Vandens naudojimo apribojimai, suprantama, yra labai nepopuliarūs, tačiau laikui bėgant jie gali padėti motyvuoti žmones bėgti nuo vandens.Perpildytos, brangios ir taisyklių suvaržytos miestų teritorijos perkeliamos į kitas šalies dalis, kuriose ištekliai nėra tokie riboti. 2017 m. duomenimis, valstijoje vandens sunaudojama mažiau nei XX a. šeštajame dešimtmetyje, nors valstijos gyventojų skaičius išaugo 700 % - nuo vieno milijono iki beveik septynių milijonų.

Koks atsakymas?

Ar Misisipės upė galėtų pripildyti Midos ežerą? Techniškai - taip. Ar norėtume, kad jis pripildytų? Galbūt ne. Finansinės, politinės ir ekologinės sąnaudos bus tokios didelės, kad vargu ar tai būtų įmanomas sprendimas. Jei norime technologinio sprendimo, tos pačios investicijos, skirtos ekonomiškai efektyvesnio jūros vandens gėlinimo ir alternatyviųenergijos šaltiniai, pavyzdžiui, saulės ar net branduolių sintezės energija, galėtų padėti sumažinti vandens ir elektros energijos tiekimo išlaidas. Laikas parodys. Tačiau iš žmonijos istorijos žinome vieną dalyką: mes neabejotinai esame labiausiai prisitaikę iš visų Žemėje gyvenančių rūšių. Tie patys įgūdžiai, kurie leido mums gyventi visose planetos buveinėse ir net pradėti tyrinėti kosmosą, leis mums prisitaikyti prie aplinkos pokyčių irir toliau išgyventi ir klestėti.