密西西比河能否重新填满米德湖的巨大水库？

关键点

• 由于西部地区的干旱，米德湖已经下降了70%，它将需要很多年才能再次重新填满，自然。
• 该水库作为水、电和娱乐的来源，对数百万人来说是至关重要的。
• 开发水淡化的新技术，以及更便宜和更可持续的能源，可能会提供一个更好的长期解决方案。

美国西部常年缺水，但这并不是一个新问题。 地质和树环数据显示，加州至少在1000年里经历了重大的干旱期。 最近几十年的干旱特别严重，也许与气候变化有关。 2000-2018年的干旱期是该州在之前经历的第二严重干旱。500年。 鲍威尔湖和米德湖是美国最大的两个水库。 它们的水位一直处于历史最低水平，影响了水的供应和发电能力。 一个令人沮丧的方面是，美国东部的水足以供应整个国家。 在墨西哥湾口，密西西比河排放了4.5万加仑的水因此，密西西比河每天 "浪费 "的淡水是加州所需的10倍。 那么，密西西比河能否重新填满米德湖的巨大水库？

米德湖的重要性

米德湖是胡佛大坝在内华达州和亚利桑那州交界处的科罗拉多河上建造后形成的一个人工水库。 它是美国最大的水库，当完全充满时，它有112英里长，532英尺深。 它的2823万英亩水满足了2000-2500万人的需求。 它还灌溉亚利桑那州、加利福尼亚州、内华达州和科罗拉多州的大片农田、除此之外，胡佛大坝还为130万人提供了40亿千瓦时的电力。 保持水库充盈对保持水龙头运行和照明非常重要。 此外，湖泊作为一个度假胜地的价值为当地经济带来了资金。 湖泊为当地人提供了娱乐，包括拉斯维加斯的居民，只有40人。分钟的路程。

自1983年以来，多年的干旱加上高水需求导致湖泊下降了132英尺。 今天，湖泊的容量只有30%，是自1930年代建成以来的最低水平。 幸运的是，2023年初的大雨稍微缓解了这种情况，但只是暂时的。 大量的雨水一下子落下并不理想。 它会导致灾难性的洪水，而且大部分的水大约60%的地区仍然处于干旱状态。 实际上，要想完全重新填满米德湖水库，还需要连续六年的大雨。 在未来的干旱使湖水完全干涸之前，解决这个问题的时间已经不多了。

密西西比河如何能重新填满米德湖？

多年来，人们一直在讨论从密西西比河引水到干旱的西部的想法。 从阿拉斯加和加拿大向南输水的类似想法也被提及。 但在2021年，当亚利桑那州立法机构通过一项决议，敦促美国国会对该计划的可行性进行认真研究时，这一想法变得更加强烈。 虽然听起来很疯狂，但工程师说这个想法在技术上是可行的。 它将涉及建立一个水坝和管道系统，将水从多个州的上坡上移到大陆分水岭上。 然后，重力将对我们有利，将水下降到科罗拉多河流域。

它并不完全涉及任何根本性的新技术，但其规模将是前所未有的。 据估计，该管道的直径必须达到88英尺，是一辆半挂车长度的两倍--记住，这是管道的长度。 直径! 它也可以用一条100英尺宽、61英尺深的渠道来工作。 这两种情况都足以让一个典型的郊区住宅漂流下来。 而整个系统可能要跨越1000英里才能完成工作。

它的成本是多少？

密西西比河可以重新填满米德湖，但它应该吗？ 这样的项目将付出巨大的代价，高达数十亿美元。 即使进口水的成本为每加仑1美分，重新填满米德湖和鲍威尔湖也将花费1340亿美元。 然而，有人对从阿拉斯加向西海岸抽水的可行性进行了研究。 它确定这个项目将以每加仑5美分的成本向加州供水。 如果密西西比州的计划是这样的话，该项目将很容易花费超过5000亿美元。 该项目需要为横跨多个州的管道路线购买私人财产。 建设必须通过环境影响研究。 即使在建成后，它将每年产生的运营和维护费用。

政治学

也许比技术和财政问题更困难的是政治上的障碍。 让不同政治观点的州同意这样一个项目几乎是不可能的，特别是由于它最终可以增加西部各州的人口、经济增长和政治影响力。 除此之外，我们正处于我国历史上的一个时代，政治和地区即使克服了所有这些障碍，今天开始施工，也需要30年才能完成。 第一滴水要到20世纪50年代中期才会开始流淌。 这充其量是一个未来的解决方案，在财政和政治上都需要沉重的前期成本。 然而，在未来几年内，它并没有为受影响的国家带来真正的回报。

环境影响如何？

除了财政和政治投资之外，严重的环境破坏也是真实存在的，无论是在输出水的地区还是输入水的地区。 在密西西比河及其支流的整个长度上有许多不同的栖息地和鸟类及野生动物物种。 大幅降低水位可能会耗尽湿地并减少生物多样性。 它可能会这也减缓了河水的流速，使更多的淤泥沿着河道沉淀下来，并降低了河水在浅处的深度，需要在不同的地方进行更多的疏浚，以保持河道的开放和对货船的安全。

对密西西比河流域的影响

此外，从密西西比河流入墨西哥湾的水并没有被 "浪费"。 它将土壤、营养物质和较热的水带入海湾，影响那里的海洋生物的自然平衡。 河口附近的淡水水平降低，可能使盐水进一步向三角洲上游移动，毒害沼泽地和生活在其中的东西。 通过改变海水温度大幅转移较温暖的河水，如果规模足够大，可能会对洋流甚至当地气候产生不可预知的影响。

最后，密西西比河流域不时出现旱情，最近一次是在2022年。 在这样的年份，该地区的各州可能觉得他们没有多余的水。 这个问题可以通过在河口附近取水然后再注入海湾来缓解。 然而，这将大大增加管道的长度，并提高污染的危险。在飓风或其他洪水事件中的供水。

对科罗拉多河分水岭的影响

对环境的破坏并不局限于出口水的地区。 科罗拉多河流域也可能在几个方面受到破坏。 首先，密西西比河的水并不完全是纯净的。 它排泄着数百万英亩的农田，流经工业城市。 每天有成千上万的大小船只在上面航行，留下了所有污染的残留物。种类。向西输送的水将含有微量的杀虫剂、工业化学品、有机污染物和过多的营养物质，这将改变科罗拉多河的组成。 这可能使它成为目前生活在其中和周围的物种的更恶劣的环境。

入侵物种

入侵物种是另一个主要问题。 斑马蚌、圆虾虎鱼、生锈的小龙虾、亚洲鲤鱼和龙头蜗牛是密西西比州最臭名昭著的入侵物种。 为了防止亚洲鲤鱼通过运河系统进入大湖，已经付出了大量的努力和费用。 如果我们用管道将这种物种的问题成倍地增加。数十亿加仑的密西西比河水进入科罗拉多河系统。 除此之外，密西西比河本身的许多本土物种，如果意外地被输送到西部的河流和水库，将成为那里的入侵物种。 在它们中的一些可能胜过当地物种的程度上，生物多样性将减少，更多的物种可能成为濒危物种。

不可持续的发展

最后要考虑的是，在环境方面，如果没有人类的干预，西部的土地会有干旱或沙漠的生境，有适合其环境中的水位的植物和动物。 正是由于大量的人类选择生活在没有足够资源支持的地区，造成了巨大的水资源短缺。 解决这个问题大管道的问题可能只是鼓励更多的人生活在大量人类人口不可持续的地方。

河流改道的替代方案

尽管这种情况看起来令人沮丧，但解决方案可能并不那么激进、昂贵或遥远。 节约用水和循环利用可以做很多事情。 其中一部分需要文化的改变。 例如，西部的居民将需要放弃美国郊区的传统，保持一个完美的修剪（和浇灌）的绿色院子。 鉴于它所浪费的资源，该国其他地区另一种方法是 "异地种植"--在干旱地区用本地的沙漠植物、沙子和石头来美化环境，而不是灌溉。 在该国水草丰茂的地区，许多房主选择用本地植物物种使他们院子的一部分自然化，以减少维护的时间和费用，并为野生动物提供掩护。

提高西部地区的用水成本可以帮助人们做出一些艰难的决定，即什么是必要的，什么是不重要的。 例如，在西部地区购买或出售郊区房屋时，维护私人游泳池可能会成为一种奢侈品，而不是一种期望。 可以理解的是，水限制是非常不受欢迎的，但随着时间的推移，它们可以帮助激励人们逃离亚利桑那州实际上是一个节约用水的成功案例。 截至2017年，该州的用水量实际上比20世纪50年代要少，尽管该州的人口已经从100万增长到今天的近700万，增长了700%。

答案是什么？

如此复杂的问题需要一个多方面的解决方案。 密西西比河可以重新填满米德湖吗？ 技术上可以，但我们希望它这样做吗？ 也许不希望。 财政、政治和生态成本会很高，这不太可能是一个可行的解决方案。 如果我们想要一个技术解决方案，用于研究更具成本效益的海水淡化和替代方案的相同投资太阳能甚至核聚变等能源可以帮助降低提供水和电的成本。 时间会证明一切。 但有一件事我们从人类历史中知道：我们肯定是地球上所有物种中适应能力最强的幸存者。 使我们能够生活在地球上每一个栖息地，甚至开始探索太空的同样技能将使我们能够适应环境变化和继续生存和茁壮成长。