Er bjørne i familie med hunde?

Det kan virke som et mærkeligt spørgsmål, men det giver mening, når man tænker over det. Hunde og bjørne slags Er de mere beslægtede, end den gennemsnitlige person ved? Heldigvis har videnskaben nogle gode svar på historien og klassificeringen af mange af jordens dyrearter. En bjørn ligner lidt en stor, tyk hund, gør den ikke? Lad os finde ud af det med sikkerhed: Er bjørne i familie med hunde? Lad os tage et kig på bjørne og hunde.

Er bjørne i familie med hunde?

Hovedspørgsmålet her handler om bjørnens og hundens evolutionære historie. Når vi spørger, om noget er "beslægtet", spørger vi, om to dyrearter deler en nær genetisk slægtning med hinanden.

For hurtigt at svare på spørgsmålet: Bjørne er ikke direkte i familie med hunde Men de har en gammel forfader, der blev delt mellem begge arter. Som en anden note af samme, hvis ikke større betydning, alt levende er beslægtet Mennesket deler en genetisk forfader med både vandmænd og svampe, men disse forbindelser er betydeligt Det rigtige spørgsmål (og sandsynligvis et mere nyttigt spørgsmål) er, hvor tæt og hvor fjernt (tidsmæssigt) arterne er beslægtede.

Som du snart vil opdage, levede den fælles forfader til hunde og bjørne for 62-32 millioner år siden. Selvom begge dyr er pattedyr, har de i dag forgrenet sig fra denne fælles forfader. Lad os dykke ned i flere detaljer om dette forhold!

Hvordan ved vi, om noget er relateret?

Alle spørgsmål, der involverer, om en art er "beslægtet" med en anden art, afhænger af evolutionshistorien. I bund og grund er det, folk spørger om, "hvor langt tilbage har disse to arter en fælles forfader." Evolutionsstudier giver os mulighed for at se tilbage i tiden (gennem et par forskellige metoder) og lægge puslespilsbrikker sammen, hvilket giver os et større billede af den genetiske arv, som alle levende væsener har.Hvis man går langt nok tilbage, har alle levende væsener en fælles forfader.

Der er et par måder, hvorpå mennesker har studeret forskellige arters indbyrdes slægtskab. Den mest populære (set fra et offentligt synspunkt) er nok fossile beviser. Vi kan ofte grave knogler eller fossile aftryk op, som tydeligt identificerer sig selv som en kvasi-art, som to nuværende (nulevende) arter sandsynligvis nedstammer fra. Den seneste forbindelse mellem to arter er kendt som en fælles forfader.

Den anden og vigtigere måde, hvorpå vi kan se på en fælles evolutionshistorie, er gennem DNA. DNA-bevis giver os mulighed for at se tilbage i tiden med relativ sikkerhed og se, hvor tæt ting er beslægtede. Når to arter deler utroligt ens DNA, er det sandsynligt, at de er tæt beslægtede og har en ikke alt for fjern fælles forfader.

Hvad er taksonomisk klassifikation?

Selvom det er ret kedeligt, er det vigtigt at forstå, hvordan forskere klassificerer organismer. Uden at kende klassifikationer kan vi ikke vide, om noget er beslægtet! Her er en grundlæggende oversigt over klassifikation.

For at forstå "slægtskab" på en evolutionær skala er det vigtigt at forstå det grupperingssystem, som mennesker bruger for at få tingene til at give mening. Taksonomi er simpelthen videnskaben om at navngive organismer og gruppere dem i beslægtede kategorier.

Forestil dig taksonomi som en pyramide med de mest generelle, mest omfattende definitioner øverst, og de mest specifikke, mest detaljerede definitioner nederst. For eksempel er de seks Kongeriger (den næstmest generelle gruppe) omfatter planter, svampe, dyr m.m. Den mest specifikke klassifikation, arter, omfatter nært beslægtede ting som isbjørne, grizzlybjørne og sortbjørne.

Hvor nært beslægtede er hunde og bjørne?

For nu at komme til det umiddelbare spørgsmål: Hvor nært beslægtede er hunde og bjørne? Vi fastslog tidligere, at selv om de ikke er direkte er beslægtede, findes der taksonomiske klassifikationer, der kan afsløre, hvor tæt et slægtskab er. Du er måske stødt på andre kilder, der siger, at de ikke er tæt beslægtede. Men sandheden er, at begge dyr er relativt nært beslægtede. !

Hunde og bjørne hører begge til underordenen Caniformia (der bogstaveligt talt betyder hundelignende kødædende dyr). taksonomisk klassifikation omfatter hunde, bjørne, ulve, ræve, vaskebjørne og mustelider. Mange arter (den mest specifikke måde at identificere et dyr på) inden for denne orden har kløer, der ikke kan trækkes tilbage, og er generelt altædende.

Denne underorden er udskilt fra Feliformia (kattelignende kødædere), som løver, katte og andre kattedyr stammer fra. Inden for underordenen Caniformia findes der i øjeblikket ni familier. Hunde og ulve findes inden for Canidae-familien, mens bjørne er klassificeret inden for Ursidae-familien.

Så hvis du sammenligner bjørne og hunde baseret på deres underordener, er de nært beslægtede. De er dog ret beslægtede med hensyn til deres familier, da de tilhører forskellige familier, men deler den samme underorden. Endelig, med hensyn til arter, er de fjernt beslægtede .

Kort sagt, hunde og bjørne er beslægtede i underordener, men deres familier og arter afvige Overordnet set er hunde, ulve og bjørne beslægtet med deres underorden og har en fælles forfader, der ikke er så fjern.

Hvad er den seneste fælles forfader mellem bjørne og hunde?

Nu, hvor vi forstår nogle af de grundlæggende elementer i evolutionær beslægtethed, så lad os se på den seneste fælles forfader som bjørne og hunde deler! Husk, at denne forfader var forløberen for både bjørne OG ulve/hunde samt et par andre familier.

Den seneste fælles forfader til bjørne og hunde er Miacids. Miacids er uddøde og levede for 62-32 millioner år siden. De var ret succesfulde og overlevede i mindst 28 millioner år. Disse uddøde pattedyr menes at have udviklet sig til det moderne grundlag for ordenen Carnivora, hvoraf underordenen Caniformia og Feliformia skilte sig ud. De lignede sandsynligvis mårdyr ogvæsler, hvoraf nogle lever i træerne, mens andre lever på jorden.

Miaciderne er grundlaget for alle moderne kødædere og jagede sandsynligvis alt, hvad der var mindre end dem selv. Da disse Miacider spredte sig, begyndte de at specialisere sig i deres økologiske nicher. I Afrika, hvor kattedyrene udviklede sig, gjorde overfloden af kød og flokdyr det sandsynligvis muligt for dem at udvikle sig til de superrovdyr, som vi kender som løver og leoparder. I Nordamerika og Europa gjorde behovet for et mereforskelligartet kost førte til mere altædende dyr, som det vi ser hos bjørne, hunde og oddere.