Wolverine vs. Wolf: Kumb võidaks võitluses?

Ahmad on ühed kõige metsikumad loomad maa peal. Nad rändavad Põhja-Ameerikas ja Venemaal, õitsevad külmas kliimas ja tapavad endast palju suuremaid loomi. Teine imetajatest, kes elab samadel aladel, on hunt. Need suured koerad elavad laugudes ja jahivad regulaarselt suuri loomi toiduks. Mis juhtub siis ahma ja hundi võitluses? Kas hüperagressiivne ahmakas saab maha võttatippkiskja? Näitame teile, mis juhtuks lahingus.

Ahma ja hundi võrdlemine

Hundi ja ahma vahelise võitluse võtmetegurid

Nende kahe looma kõiki tahke ei ole vaja uurida, et teha kindlaks, kumb neist loomadest võidaks omavahelises võitluses. Selle asemel keskendume hundi ja ahma füüsilistele omadustele ning sellele, kuidas nad oma vaenlase vastu võitlevad. Seda lähenemisviisi kasutades näeme, kummal loomal on seda, mida on vaja, et üks-ühele lahingust välja minna.

Ahma ja hundi füüsilised omadused

Parim viis loomi võrrelda ja saada ettekujutus sellest, kummal on teise ees rohkem eeliseid, on vaadata nende füüsilisi omadusi. Võrdleme nende loomade viit erinevat tahku ja saame parema ettekujutuse sellest, kuidas nad üksteisega võrdsustuvad.

Wolverine vs Wolf: suurus

Kuigi võib olla ahvatlev kirjutada ahmmi kohe maha, võivad nad olla üsna kopsakad olendid. Nende suurimad ahmid võivad kaaluda 70 naela ja kasvada kuni 3,5 jala pikkuseks. See on aga väike võrreldes hundiga. Nad kaaluvad üle 150 naela ja kasvavad 5 jala pikkuseks ning on üle 3 jala kõrged. Suurim hunt on Mackenzie Valley hunt, kes elab Põhja-Kanadas ja Alaskal.

Hundid on suuremad loomad ja neil on suuruse eelis.

Wolverine vs Wolf: kiirus ja liikumine

Ahmad suudavad joosta galopeerides kiirusega 30 km/h. Huvitav on see, et neil on uskumatu vastupidavus ja nad suudavad kümneid miile ilma peatumata joosta, kuigi mitte tippkiirusel. Hundid on veidi kiiremad, joostes lühikeste paiskumistega kuni 35 km/h.

Hundid on kiiremad, seega saavad nad eelise.

Wolverine vs. Wolf: hammaste ja hammaste võimsus

Ahmad sunnivad enamikku olendeid pärast hammustust taganema, sest nad võimendavad oma hammaste tõttu madala hammustusvõimsuse laastavaks rünnakuks. Kui nad hammustavad 50 PSI-ga, mis on vähem kui koeral, suudavad nad siiski kergekäeliselt luud murda ja liha ära rebida.

Hundidel on koertega sarnased hambad. Nende koerahambad on 2-tollised ja nad suudavad hammustada 400 PSI hammustusvõimega. Nende hambad aitavad neil liha ära rebida ja elutähtsaid piirkondi läbi torgata.

Huntidel on hammustamise osas eelis.

Wolverine vs Wolf: Meeled

Hundidel on halb nägemine, kuid nad kompenseerivad selle suurepärase kuulmise ja lõhnatundega, mis võimaldab neil leida maa-alustes koobastes peituvat saaki. Hundidel on suurepärane kuulmine, haistmine ja nägemine, seega on nad täiuslikud oma saakloomade küttimiseks.

Hundidel on paremad meeled kui ahmidel.

Wolverine vs Wolf: füüsiline kaitse

Huntide kaitsevõime ei ole nii sügav, tegelikult tuleneb suur osa nende eelistest nende kiirusest ja karja mentaliteedist. Huntide füüsiline kaitse hõlmab nende paksu karva ja haisevat muskust, mida nad suudavad eritada, et tõrjuda või lämmatada mõned kiskjad.

Ahma ja hundi võitlusoskused

Hundid on võitluses üsna lihtsad olendid. Laululoomadena leiavad nad saagi ja ründavad seda kestvusküttimise teel. See tähendab, et nad jälitavad looma ja hammustavad seda, kuni see on täiesti kurnatud, ning seejärel lähevad tapmiseks.

Ahmad on palju otsekohesemad. Nad kasutavad nii oma küüniseid kui ka hambaid, et oma saaki metsikult rünnata, kui nad on saaki varjatult üllatanud. Nad on ka ainult üksikud jahimehed.

Üksikvõitluses on ahvid palju osavamad.

Millised on peamised erinevused ahma ja hundi vahel?

Hunt kuulub nimetatakse Canis lupus , ja nad on olendid, kellest arenesid välja kodustatud koerad. Hundid on pikemad, pikemad ja raskemad kui ahmud. Hundid on ka kiiremad kui ahmud.

Ahmad kuuluvad nugislaste sugukonda ja elavad Põhja-Ameerika põhjaosas ja Venemaal. Nendes piirkondades elavad ka hundid, kuid nad elavad ka Kesk-Ameerikas, osades Aafrika osades ja Euroopas. Ahmad elavad üksi, hundid aga laugudes. Need suured erinevused eristavad neid loomi üksteisest.

Kes võidaks kakluses ahma ja hundi vahel?

Kuigi suuruse ja hammustusvõime erinevuse tõttu tundub hunt ilmselge võitja, tekib probleem, kui arvestada, et hunt jahtiab karjas. Ilma karjaseta peab hundi strateegia muutuma.

Ahmad on harjunud üksi võitlema ja nad oskavad suurepäraselt suuremaid loomi varitseda. Kui võitlus algab, ründab ahmakas halastamatult hunti, kasutades oma küüniseid, osavust ja võimsaid hammustusi. Ükski neist ei tapa aga hunti otsekohe.

Kui aga ahm suudab kasutada oma musklit hundi vaigistamiseks, võib ta teha tõsist kahju. Kumbki neist olenditest suudab teise looma üksi tappa, on raske ülesanne. Kuid ahm suudab hundile kahju tekitada, tõrjudes samal ajal vasturünnakuid. Jõudlusvõitluses võidab ahmakas.

Kõigil neil põhjustel tapaks üksinda tegutsev ahm tõenäoliselt üksinda tegutseva hundi. Siiski on palju tõenäolisem, et hunt taganeks enne surmava kahju saamist.

Milline loom võib võita Ahma?

Kuigi loomariigis ei ole palju näiteid sitkematest ja julmematest loomadest, on ahmakas ainult nii suur. On palju loomi, kellel on rohkem jõudu, haaret ja jõudu, mis võiksid ahmakassi alistada. Me ei ütle, et paljud loomad tahaksid ühega võidelda või et nad sellisest võitlusest tervelt välja tuleksid!

Grizzly-karu on vaid üks näide loomadest, kes võiks ahmmi maha võtta, ja nad võiksid reaalselt teineteise teele sattuda ja toidu või territooriumi pärast kakelda. Ahmil on sellises võitluses vähe eeliseid peale tema tugevuse ja taganemisvõime. Nad teeksid karule kindlasti võitluse ebameeldivaks, kuid grizzly võiks ahmi kiiresti puruks lüüa...Grizzly luumurdev hammustus teeks ka ahma lühikese töö ja ei põhjustaks mitte ainult sisemist verejooksu, vaid ka läbistaks nääre tähtsamaid organeid.